Шешімі: Угличское дело
Используя знания по истории России, раскройте в историческом контексте смысл понятия «угличское дело». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.
Шешімін қадамдап көрсету
3 қадамУгличское дело — расследование обстоятельств гибели в Угличе в 1591 году царевича Дмитрия, младшего сына Ивана IV и последнего представителя московской ветви династии Рюриковичей.
В качестве конкретного факта можно привести решение следственной комиссии во главе с Василием Шуйским: она признала, что царевич погиб в результате несчастного случая во время приступа болезни.
Это решение стало предметом споров, поскольку позднее распространялась версия об убийстве Дмитрия, организованном сторонниками Бориса Годунова; история гибели царевича использовалась самозванцами и стала одним из факторов политического кризиса Смутного времени.
«Угличское дело» — расследование обстоятельств гибели в Угличе в 1591 году царевича Дмитрия, младшего сына Ивана IV. Следственная комиссия во главе с Василием Шуйским признала, что царевич погиб случайно во время приступа болезни. Позднее существовала также версия о его убийстве сторонниками Бориса Годунова.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называют угличским делом только сам факт смерти царевича, не упоминая расследование обстоятельств его гибели.
Путают царевича Дмитрия с Лжедмитрием I.
Утверждают как доказанный факт, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова.
Приводят в качестве факта сведения, уже включённые в определение понятия.