Шешімі: Послевоенное восстановление промышленности
По историческим вопросам высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из противоречивых точек зрения.
«Политический курс, избранный И.В. Сталиным, был оптимальным для восстановления промышленности СССР ускоренными темпами в 1945–1953 гг.»
Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Шешім по шагам
4 қадамПервый аргумент в подтверждение: централизованная мобилизация ресурсов и приоритет тяжёлой промышленности позволили быстро восстановить разрушенные предприятия. В годы четвёртой пятилетки были восстановлены промышленные объекты, а объём промышленного производства СССР к 1950 г. превысил довоенный уровень 1940 г.
Второй аргумент в подтверждение: государство направляло значительные средства на развитие энергетики, металлургии, машиностроения и оборонной промышленности. Были построены и восстановлены крупные предприятия, а СССР в 1949 г. создал атомную бомбу, что свидетельствовало о высоких темпах развития ряда передовых отраслей.
Первый аргумент в опровержение: восстановление достигалось в значительной мере за счёт жёсткой эксплуатации населения. Использовались низкие заработки, обязательные государственные займы, труд заключённых ГУЛАГа и высокие нормы труда, что сопровождалось тяжёлым материальным положением населения и отменой карточной системы лишь в 1947 г.
Второй аргумент в опровержение: курс был односторонним и не обеспечивал сбалансированного развития экономики. Приоритет тяжёлой и оборонной промышленности осуществлялся в ущерб лёгкой промышленности, сельскому хозяйству и производству товаров народного потребления; крестьянство оставалось в тяжёлом положении, а послевоенная засуха и голод 1946–1947 гг. усугубили социальные последствия политики.
В подтверждение: централизованная мобилизация ресурсов обеспечила восстановление промышленности и превышение к 1950 г. довоенного уровня производства; приоритет тяжёлой и оборонной промышленности позволил развить энергетику, металлургию, машиностроение и создать атомное оружие. В опровержение: восстановление было достигнуто высокой ценой — за счёт эксплуатации населения, обязательных займов и труда заключённых; односторонний приоритет тяжёлой промышленности привёл к отставанию лёгкой промышленности, сельского хозяйства и производства товаров народного потребления.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приводят только общую оценку сталинской политики без конкретных исторических фактов.
Путают четвёртую пятилетку 1946–1950 гг. с последующими экономическими планами.
Указывают только успехи или только недостатки курса, не приводя аргументы обеих сторон.
Называют индустриализацию 1930-х гг. вместо фактов послевоенного восстановления.
Не связывают приведённые факты с вопросом об оптимальности политического курса.