Шешімі: Причины русско-турецкого конфликта
Құжат тапсырмағаИз записок современника событий
«В последние годы жизни император Александр уже предвидел печальную необходимость войны с Портой [Турцией], которая под различными предлогами уклонялась от выполнения Бухарестского договора. Наша смертельная схватка с Наполеоном и связанные с этим политические разногласия – всё это естественным образом отдалило императора и его правительство от хода восточных дел и дало Оттоманской Порте передышку, внушило мысль уклониться от выполнения договорённостей и даже дало надежду сократить или вовсе отменить данные обязательства.
После своего вступления на престол император ________ нашёл этот вопрос в незавершённом состоянии. Российская торговля испытывала не только трудности, но и притеснения, состояние дел не могло оставаться в том же унизительном для России положении. Претензии Турции увеличивались по мере того, как откладывались наши ответные действия. С другой стороны, император был занят исполнением дел, которые смерть императора Александра возложила на него; он был настроен против того, чтобы увеличивать трудности начала царствования новой войной, ведение которой должно было отдалить его от дел внутренних, столь настойчиво требовавших всего его внимания. …Он предложил проведение дипломатических переговоров в целях мирного разрешения осложнений и трудностей, возникших между двумя странами. Порта продолжала считать Россию причиной бунта в Дунайских княжествах и обвиняла её в поддержке восстания в Греции. Отношения между Портой и Петербургом ещё больше обострились, наша торговля подвергалась новым покушениям. Наконец разрыв стал неизбежным.
Все готовились к войне, к концу зимы из Петербурга вышла гвардия, за исключением кирасирской дивизии и одного пехотного батальона. Молодёжь с удовольствием наблюдала, как перед ней открывалась возможность трудной и славной карьеры.
25 апреля наши войска тремя колоннами перешли границу Империи на реке Прут. Через пять дней похода были захвачены столицы Молдавии и Валахии, города Яссы и Бухарест. Радость жителей, встретивших наши войска, была столь же сильной, сколь сильно они ежеминутно опасались нашествия турецкой армии, первыми действиями которой стали бы грабежи и насилие в княжествах, с целью лишить нашу армию тех огромных запасов, которыми располагали эти территории».
Опираясь на приведённый исторический материал, назовите любые три причины (предпосылки) военного конфликта, упомянутые автором.
Шешім по шагам
4 қадамВ материале указано, что Османская империя под различными предлогами уклонялась от выполнения обязательств по Бухарестскому договору.
Автор отмечает, что война России с Наполеоном и связанные с ней политические разногласия отвлекли российское правительство от восточных дел и дали Турции передышку.
Ещё одной причиной названы трудности и притеснения, которые испытывала российская торговля.
Также в тексте говорится об увеличении турецких претензий по мере откладывания ответных действий России.
Любые три причины: уклонение Турции от выполнения Бухарестского договора; отвлечение России от восточных дел из-за войны с Наполеоном и политических разногласий; трудности и притеснения российской торговли; увеличение претензий Турции.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указание причин, которых нет в приведённом материале.
Пересказ всего текста вместо выделения трёх предпосылок конфликта.
Называние нежелания императора начинать новую войну как причины конфликта, хотя в тексте это характеризует позицию российского императора.