Системы управления русскими землями
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в системе управления Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества во второй половине XII–XIII в. по какому-либо признаку. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в системе управления Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества во второй половине XIIXIII в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ оформите в следующем виде.
| ||||||||
| | ||||||||
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Кто обладал большей властью в Новгородской земле, а кто — во Владимиро-Суздальском княжестве?
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Сравните роль веча, посадника и приглашённого князя в Новгороде с ролью великого князя и его наместников во Владимиро-Суздальской земле.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Тезис может состоять в том, что в Новгородской земле управление имело республиканские черты, а во Владимиро-Суздальском княжестве преобладала сильная княжеская власть. В обоснованиях укажите, например, избрание или приглашение князя в Новгороде и наследственную передачу власти владимирскими князьями, а также выборность новгородских должностных лиц и опору владимирских князей на своих наместников.