Ответ: Системы управления русскими землями
Тезис: В Новгородской земле система управления имела республиканские черты и ограничивала власть князя, а во Владимиро-Суздальском княжестве преобладала сильная княжеская власть. Обоснование 1: В Новгороде князя приглашало вече, и он должен был учитывать решения горожан; во Владимиро-Суздальском княжестве власть передавалась в рамках княжеской династии и была сосредоточена в руках князя. Обоснование 2: В Новгороде посадник и другие должностные лица избирались на вече, а во Владимиро-Суздальском княжестве князь назначал своих наместников и опирался на княжескую администрацию.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в системе управления Новгородской земли и Владимиро-Суздальского княжества во второй половине XII–XIII в. по какому-либо признаку. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Где здесь ошибаются
Указание только одного различия без двух самостоятельных обоснований.
Приведение двух фактов только о Новгороде или только о Владимиро-Суздальском княжестве.
Утверждение, что новгородский князь полностью не участвовал в управлении.
Замена конкретных исторических фактов общими рассуждениями о политическом устройстве.