РУҚА
14

Доводы вины Бориса

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 14 · Смута және XVII ғасыр
КүрделіФИПИ23290FТолық шешім≈ 5 минут
Құжат тапсырмағаФрагмент из исторического документа об обвинении Бориса в убийстве царевича

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Из исторического документа

«Где те, которые некогда говорили, что Борис неповинен в убийстве царского дитяти и что он не завидовал ему как наследнику царства? И ужели его повеление о законопреступном убийстве не обнаруживается из того, что его злоба не потерпела тех многих граждан, которые во время убиения подняли свои руки на убийц и не пощадили их? Ибо одних за такую их дерзость, что они убили убийц царевича после его заклания, он пытал и предал различным мукам; других после мучений отправил в заточение в западные земли, где солнце, заходя, садится, а иных уморил всякими бедствиями и оковами, когда они тяжёлым путём шли туда. И если бы они не против его воли поступили так с убийцами, то и он вместе с ними так же бы поступил с убийцами государя. Род и племя убийц царевича, которые исполнили волю Бориса, он не только не предал казни или чем-либо немного наказал, но, найдя всех их, руки их наполнил наградами, имениями и многими дарами. Он тем, и не желая, показал миру своё действительное сожаление об убийцах, когда ради этих самых убийц, родных их, достойных казни, сделал богатыми. О, какая тьма мрака ослепила его разум, запятнанный убийством, которое он считал скрытым!

"Господоненавистная" жестокость повелителя убийства Бориса к убитому им младенцу и после его смерти была такова, что он не совершил достойного и тщательного расследования об убийстве, которое было бы проведено строго, с пытками… В отношении же царства и всякого господства он был так завистлив ко всем окружающим сверстникам своим, особенно же к тем, которые были благороднее его, что ни одному из них, кроме себя, не дозволил касаться этого ни делом, ни словом, ни мыслью и ради этого в первые годы своего управления удалял от царя знатнейших себя по происхождению и рассылал их в концы земли».

Опираясь на приведённый исторический источник, укажите три довода, приведённых автором в подтверждение вины Бориса в смерти царевича.

Не приводите избыточные цитаты, не содержащие положений, необходимых для ответа.

Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
Тапсырма №2. Дайте развернутый ответ.

Укажите три довода, приведённых автором в подтверждение вины Бориса в смерти царевича.

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.



Жауап

Это задание с развёрнутым решением: ответом считается шешімнің барысын жазу, жол емес. Шешімді қағазға жазып, салыстырыңыз с разбором — там каждый шаг с обоснованием.

Талдауды ашу
!
3 уровня: от лёгкого толчка до почти готового решения. Следующий открывается, алдыңғысы оқылған кезде, — жауапқа бірден секіріп кетпеу үшін.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3

Обратите внимание на действия Бориса в отношении тех, кто расправился с убийцами царевича, и в отношении родственников самих убийц.

2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3

Автор считает доказательствами вины Бориса наказание граждан, убивших предполагаемых убийц, и отсутствие наказания для исполнителей убийства и их родственников.

3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3

Назовите три довода: Борис жестоко преследовал граждан, наказавших убийц царевича; отправлял некоторых из них в ссылку и подвергал лишениям; родственников убийц не наказал, а наградил имениями и дарами.

Всё равно не складывается?Полное Шешім с обоснованием каждого шага — на отдельной странице.
Шешімді ашу

Тапсырма 14 ЕГЭ, история

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи жауабымен және қадамдық талдауымен. В 14-м номере бланка — 111 задач.

Жауапты осы жерде тексеруге болады, ал егер шықпаса — ашуға болады көмекші кеңес немесе талдау. Тіркелу қажет емес.