РУҚА
14

Жауабы: Доводы вины Бориса

ЕГЭ · Тарих · Тапсырма 14 · Смута және XVII ғасыр
КүрделіФИПИ23290FТолық шешім≈ 5 минут
Ненің шығуы керек

Доводы автора: Борис жестоко наказал граждан, расправившихся с убийцами царевича; отправил некоторых из них в ссылку и подверг других тяжёлым лишениям; родственников убийц не наказал, а наградил имениями и дарами.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие
Құжат тапсырмағаФрагмент из исторического документа об обвинении Бориса в убийстве царевича

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Из исторического документа

«Где те, которые некогда говорили, что Борис неповинен в убийстве царского дитяти и что он не завидовал ему как наследнику царства? И ужели его повеление о законопреступном убийстве не обнаруживается из того, что его злоба не потерпела тех многих граждан, которые во время убиения подняли свои руки на убийц и не пощадили их? Ибо одних за такую их дерзость, что они убили убийц царевича после его заклания, он пытал и предал различным мукам; других после мучений отправил в заточение в западные земли, где солнце, заходя, садится, а иных уморил всякими бедствиями и оковами, когда они тяжёлым путём шли туда. И если бы они не против его воли поступили так с убийцами, то и он вместе с ними так же бы поступил с убийцами государя. Род и племя убийц царевича, которые исполнили волю Бориса, он не только не предал казни или чем-либо немного наказал, но, найдя всех их, руки их наполнил наградами, имениями и многими дарами. Он тем, и не желая, показал миру своё действительное сожаление об убийцах, когда ради этих самых убийц, родных их, достойных казни, сделал богатыми. О, какая тьма мрака ослепила его разум, запятнанный убийством, которое он считал скрытым!

"Господоненавистная" жестокость повелителя убийства Бориса к убитому им младенцу и после его смерти была такова, что он не совершил достойного и тщательного расследования об убийстве, которое было бы проведено строго, с пытками… В отношении же царства и всякого господства он был так завистлив ко всем окружающим сверстникам своим, особенно же к тем, которые были благороднее его, что ни одному из них, кроме себя, не дозволил касаться этого ни делом, ни словом, ни мыслью и ради этого в первые годы своего управления удалял от царя знатнейших себя по происхождению и рассылал их в концы земли».

Опираясь на приведённый исторический источник, укажите три довода, приведённых автором в подтверждение вины Бориса в смерти царевича.

Не приводите избыточные цитаты, не содержащие положений, необходимых для ответа.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз

Где здесь ошибаются

Пересказ всего источника вместо указания трёх конкретных доводов.

Указание только бір общего довода — благоприятного отношения Бориса к убийцам.

Смешение наказания граждан, убивших убийц царевича, с наказанием самих убийц.

Откуда взялся этот ответТалдау бөлінген 3 қадам: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Шешімді ашу

Тапсырмаға жауап 14 ЕГЭ, история

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Сондықтан жанында есептеулер бар: олардан жауаптың неге негізделгені көрінеді, және тек қана нәтижемен емес, шешім барысын да салыстыруға болады.

Задача из темы «Смута и XVII век»: в ней 193 задачи — әрқайсысының жауабы мен қадамдық талдауы бар. Тіркелу қажет емес.