Решение: Природные сложности строительства ПЭС
Статья к заданиюПроект Пенжинской ПЭС
Прочитайте текст и выполните задания.
Проект Пенжинской ПЭС
В 2021 г. компания «Н2 Чистая энергетика» совместно с «Корпорацией развития Камчатского края» приступила к разработке проекта строительства Пенжинской приливной электростанции (ПЭС), мощности которой предполагается использовать для промышленного производства водорода. Строительство приливной электростанции запланировано в Пенжинской губе, которая располагается в северо-восточной части залива Шелихова. Оценка перспективности проекта проводилась ещё в 1970-е годы. Тогда расчёты показали, что установленная мощность ПЭС может составить до 100 ГВт, что соответствует около 40 % общей установленной мощности электростанций Единой энергосистемы России. Пенжинская губа выбрана в качестве акватории создания перспективной ПЭС не случайно – высота приливов здесь достигает 13 м.
Реализация проекта Пенжинской ПЭС сопряжена со множеством сложностей, прежде всего из-за строительства плотины в природных условиях Пенжинской губы. Укажите одну (любую) особенность природы акватории Пенжинской губы и прилегающих территорий, кроме указанной в тексте, которая может затруднить строительство плотины Пенжинской ПЭС.
Дайте развернутый ответ.
Решение по шагам
2 шагаПенжинская губа расположена на северо-востоке России, для которого характерны суровый климат и распространение многолетней мерзлоты.
Многолетняя мерзлота может осложнить строительство плотины: при нарушении температурного режима грунты способны оттаивать, оседать и терять устойчивость, что угрожает прочности сооружения.
Одной из особенностей природы является распространение многолетней мерзлоты. При строительстве плотины грунты могут оттаивать, оседать и терять устойчивость, поэтому создание прочного основания сооружения будет затруднено.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указывают высоту приливов, уже приведённую в тексте.
Называют экономические или транспортные проблемы вместо особенности природы.
Называют природную особенность, но не объясняют, почему она затрудняет строительство.