РУҚА
29

Шешімі: Изменение климата и растениеводство

ЕГЭ · География · Тапсырма 29 · Табиғатты пайдалану және оны қорғау
КүрделіФИПИ2B6227Толық шешім≈ 5 минутТалдау 2 қадам
Условие

Андрей и Саша получили задание найти информацию об изменениях климата одного из регионов Центральной России и оценить их возможное влияние на растениеводство этого региона.

За последние 30 лет средняя годовая температура воздуха в центре европейской части России выросла на 1–1,5 °C. Летние месяцы стали более тёплыми и даже жаркими, а зимние — не такими морозными; сократился холодный период года; изменилось среднегодовое количество осадков и режим их выпадения.

В последние годы в Воронежской области среднегодовые температуры поднимались значительно выше климатической нормы (+6,1 °C), а количество атмосферных осадков было значительно ниже нормы, особенно в летнее время.

Приведите по одному аргументу в защиту каждой из двух точек зрения: положительного и неблагоприятного влияния изменений климата на растениеводство Воронежской области.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешімін қадамдап көрсету

2 қадам
1

Определяем возможное положительное последствие потепления. Более высокая температура и сокращение холодного периода могут увеличить продолжительность вегетационного периода, а также создать более благоприятные условия для выращивания теплолюбивых культур.

Определяем возможное неблагоприятное последствие. В Воронежской области повышение температуры сочетается с количеством осадков ниже нормы, особенно летом. Это усиливает засухи и дефицит влаги в почве, из-за чего рост растений и урожайность могут снизиться.

Жауап

Положительное влияние: потепление и сокращение холодного периода могут увеличить продолжительность вегетации и улучшить условия для выращивания теплолюбивых культур. Неблагоприятное влияние: сочетание высокой температуры с недостатком летних осадков усиливает засухи и дефицит влаги, что может привести к снижению урожайности.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Указан только один аргумент вместо двух.

Положительное влияние связывают с потеплением, но не объясняют его значение для растениеводства.

Недостаток осадков не связывают с засухой, дефицитом влаги и снижением урожайности.

Приводятся общие рассуждения об изменении климата без указания последствий для растений.

Закрепить приёмВ теме «Табиғатты пайдалану және оны қорғау» ещё 154 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 29 ЕГЭ, география

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 2 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Табиғатты пайдалану және оны қорғау»: в ней 155 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.