Шешімі: Последствия развития туризма на Алтае
При изучении возможных последствий развития туризма на Алтае мнения экспертов разошлись. Часть экспертов считала, что развитие туризма на Алтае будет способствовать экономическому росту региона, а другая придерживалась мнения, согласно которому развитие туризма может привести к серьёзным экологическим последствиям для ранимой природы региона. Приведите по одному аргументу в защиту каждой из точек зрения.
Шешім по шагам
3 қадамДля аргумента в пользу экономического роста нужно показать, какие экономические выгоды создаёт увеличение туристического потока: развитие гостиниц, транспорта, торговли и других услуг, а также появление рабочих мест.
Для аргумента в пользу экологических рисков нужно указать, что массовое посещение природных территорий увеличивает антропогенную нагрузку: может приводить к загрязнению, образованию отходов, вытаптыванию растительности и нарушению местообитаний животных.
Оба аргумента должны быть связаны именно с развитием туризма на Алтае и отражать противоположные точки зрения экспертов.
Развитие туризма может способствовать экономическому росту Алтая, поскольку создаёт рабочие места и увеличивает доходы предприятий сферы услуг. Однако рост числа туристов повышает антропогенную нагрузку на природные территории: приводит к загрязнению, накоплению отходов и повреждению растительного покрова.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Приводят только один аргумент вместо двух.
Называют последствия без объяснения их связи с развитием туризма.
Путают экономические и экологические последствия.
Формулируют слишком общие аргументы, не связывая их с природными условиями Алтая.