Решение: Мужество капитана Котлярова
Прочитайте текст Т. Тэсс «Поединок в море» и дайте развёрнутый ответ. Объясните, в чём проявились мужество и ответственность капитана Александра Котлярова, какие качества помогли ему принять решение и почему его поступок можно считать подвигом.
Это был первый рейс, в который Александр Котляров отправлялся после назначения его капитаном танкера «Ростов». Первый рейс по Чёрному морю, мирному и доброму, дышащему летним теплом.
Капитан дал команду к отправлению. Начался подъём якоря. Но тут появился встревоженный помощник капитана и доложил Котлярову, что на якоре висит какой-то предмет. Капитан узнал круглый, полный затаённой злой силы предмет, зацепившийся за якорь: на лапе якоря висела авиабомба.
Капитан глядел на неё в глубоком раздумье. Только что в танкер были залиты тысячи тонн автомобильного бензина. Капитан думал не только о своём судне, но и о других танкерах. И в них залиты бензин и нефть, и стоят они у причала. Если бомба взорвётся, то последствия будут катастрофичны.
Котляров пошёл к телефону. Надо было сообщить начальнику порта о случившемся. Но вдруг капитан передумал и положил трубку. Он представил, сколько времени пройдёт, пока прибудут минёры. А сколько времени понадобится, чтобы подготовить всё необходимое для работы? Бомба может взорваться в любую минуту.
Капитан смотрел на мирный берег. У причала стоят суда, на пристани беззаботно прогуливаются люди. И он принял решение.
Он решил немедленно, не дожидаясь прибытия минёров, уйти из порта в море и там попытаться утопить бомбу.
Танкер «Ростов» отплыл от порта на несколько миль. Капитан скомандовал постепенно опускать якорную цепь, погружая бомбу в воду. Танкер дал задний ход. Капитан рассчитывал, что сильная водяная струя столкнёт с якоря бомбу.
Вновь капитан отдал приказ поднять якорь. Но бомба, пришедшая из мрака, из страшного военного прошлого, не хотела уходить.
Котляров отдал приказ снова опустить якорь в море, но уже на меньшую глубину. Это решение было сопряжено с большой опасностью для танкера и его команды. Если бомба будет находиться на небольшой глубине, вблизи от судна, то, оторвавшись от якоря, она может ударить по корпусу.
И тогда неизбежна гибель. Но другого выхода капитан не видел и решил рискнуть.
Якорь был опущен неглубоко, танкер сделал небольшой манёвр, и моряки начали подъём якоря. Все, не отрывая глаз, следили за ползущей вверх якорной цепью. Метр за метром она поднималась. Наконец из морской синевы выползли мокрые металлические лапы якоря. Люди увидели, что бомбы на них нет, якорь чист.
(По Т. Тэсс)
Решение по шагам
5 шаговОсновная проблема текста связана с нравственным выбором человека в опасной ситуации. Капитану необходимо было решить, ждать ли минёров или немедленно удалить бомбу от порта.
Котляров проявляет ответственность: он думает не только о своём танкере, но и о других судах, наполненных бензином и нефтью, а также о людях на берегу.
Капитан действует решительно. Понимая, что бомба может взорваться в любую минуту, он выводит танкер в море и пытается сбросить опасный предмет с якоря.
После первой неудачи Котляров не отступает. Он принимает ещё более опасное решение: опустить якорь на небольшую глубину и повторить манёвр, хотя оторвавшаяся бомба могла ударить по корпусу танкера.
Поступок капитана можно считать подвигом, потому что он сознательно подверг опасности себя и экипаж ради спасения множества людей и предотвращения катастрофы.
Капитан Котляров проявил мужество, ответственность, решительность и готовность к самопожертвованию. Он думал о безопасности людей и судов в порту, не стал ждать помощи, вывел танкер в море и повторил опасный манёвр после первой неудачи. Его поступок является подвигом, потому что ради других он сознательно рискнул собственной жизнью.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ текста без характеристики поступка капитана.
Отсутствие примеров, подтверждающих выводы.
Неверное утверждение, что капитан действовал необдуманно.
Подмена анализа текста общими рассуждениями о войне.