Решение: Любовь Ласки к Маше
Прочитайте текст С. Горевой «Ласка» и дайте развернутый ответ, раскрыв, как в рассказе показаны отношения человека и животного и в чём проявилась любовь собаки к девочке.
В семье Марины и Сергея произошло радостное событие: у них родилась долгожданная дочка Маша. Её носили на руках, постоянно обнимали, целовали – словом, не могли нарадоваться собственному счастью. И лишь овчарке Ласке было, казалось, всё равно. Ну, Маша и Маша, подумаешь, теперь живёт с нами. Не было её десять лет, и прекрасно обходились без неё.
Поначалу Машины родители очень беспокоились по поводу того, как собака воспримет ребёнка. Для них Ласка была не просто овчаркой, а членом их семьи, даже неким ангелом-хранителем. Однажды Сергей спускался на байдарке по горной реке, лодка перевернулась, и, если бы не вовремя подоспевшая Ласка, он мог бы утонуть. Поэтому Машины родители очень любили эту собаку.
Но с появлением в их доме Маши всё изменилось: вроде бы они также ходили с Лаской гулять, кормили не хуже обычного, но мир теперь вертелся не вокруг неё. Собака не обращала никакого внимания на девочку. Поначалу Марина и Сергей не замечали этого, потом их стало раздражать, что их подросшая дочка пытается поиграть с собакой, а та не даёт себя обнять, буквально убегает от девочки. «У нашей Ласки не развит материнский инстинкт, ей не понять того счастья, которое поселилось у нас с рождением Машеньки», – любила рассуждать Марина.
Но однажды девочка сильно простудилась, у неё поднялась температура. Она всё время лежала в своей маленькой кроватке, плакала и звала маму. Марина буквально разрывалась между больной дочкой и домашними делами, помогать ей было некому. Сергей был постоянно на работе. Только на третий день она заметила, что Ласка ничего не ест и не встаёт. Ни сил, ни времени у Марины не было, чтобы отвезти собаку к ветеринару, поэтому она вызвала врача на дом. Ветеринар внимательно осмотрел Ласку, но признал собаку абсолютно здоровой. «Тогда почему она ничего не ест, не пьёт и не встаёт?» – спросила растерянная Марина. «Может быть, так она выражает свою любовь к вашей дочке», – ответил врач.
В самом деле, уже на следующий день Маше стало гораздо лучше, и она с удовольствием ела мамины сырники. А Ласка, заметив, как веселится Маша, встала со своего коврика и подошла к девочке. В глазах у собаки была радость.
(По С. Горевой)
Подтвердите свою мысль примерами из текста и сформулируйте вывод.
Решение по шагам
5 шаговОпределяем основную проблему текста: автор показывает, что чувства животных нельзя оценивать только по внешнему поведению.
В начале рассказа Ласка кажется равнодушной к Маше: она избегает девочки и не позволяет себя обнимать. Однако это не означает отсутствия любви или заботы.
Когда Маша заболела, собака перестала есть, пить и вставать с коврика. Ветеринар не обнаружил у неё болезни, поэтому её состояние можно понять как сопереживание больному ребёнку.
После того как Маше стало лучше, Ласка снова встала и подошла к девочке; в её глазах была радость. Это подтверждает, что собака внимательно следила за состоянием Маши и была эмоционально связана с ней.
Формулируем вывод: любовь Ласки проявлялась в глубоком сопереживании, а не в постоянных попытках играть или ласкаться.
В рассказе показано, что животное способно на глубокую любовь и сопереживание. Сначала Ласка кажется равнодушной к Маше: она избегает девочки и не позволяет себя обнимать. Однако её поведение нельзя было правильно понять только внешне. Когда Маша заболела, собака перестала есть, пить и вставать с коврика. Ветеринар признал Ласку здоровой, поэтому её состояние можно объяснить тревогой и сочувствием к ребёнку. После выздоровления Маши Ласка вновь встала и подошла к ней, а в её глазах была радость. Так автор убеждает читателя, что любовь животного может выражаться не в ласке и играх, а в способности чувствовать состояние близкого существа и переживать вместе с ним.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Считать, что Ласка действительно была безразлична к Маше.
Пересказать текст без объяснения значения поступков собаки.
Не привести конкретные примеры из рассказа.
Не сделать итоговый вывод.