Шешімі: Mir Space Station Dining Table
Mir Space Station Dining Table
When living in a cramped space with two or more people for months, you’d think that there would be no need for a special shared zone. But on Russia’s Mir space station, a high-tech dining table is A ________ and discuss aeronautical projects.
The Mir station orbited Earth from 1986 to 2001, straight through the end of the Soviet Union. The station was B ________ habitation. Cosmonaut Valeri Polyakov still holds the record for the longest continuous space stay.
The multicoloured dining table was C ________. It came with slots where cosmonauts could heat up tins and tubes of food like liver stroganoff and chicken in white sauce. A built-in vacuum cleaner would suck up any stray crumbs, D ________ could be damaged by dust. The table could also distribute hot and cold water for rehydrating food.
The Mir station was E ________ expected. The table was important as a surface for food prep and work. However, it was also a place where international astronauts could connect and collaborate while breaking bread. The dining table was brought back to Earth to the Memorial Museum of Cosmonautics F ________.
Шешім по шагам
6 қадамВ пропуске A после “a high-tech dining table is” нужна именная группа, обозначающая место, где экипаж собирается принимать пищу.
В пропуске B сочетание “the first experiment with long-term space habitation” образует грамматически и смыслово завершённое предложение.
В пропуске C подходит продолжение “located in the station’s core module”: стол находился в центральном модуле станции.
В пропуске D необходима придаточная часть с относительным местоимением: крошки могли повредить важное оборудование.
В пропуске E выражение “in service for 15 years, three times longer than expected” грамматически завершает предложение.
В пропуске F после названия музея подходит обстоятельство места “in Moscow, where it can be seen today”.
Где здесь ошибаются
Путать части 1 и 3: после “is” в предложении A требуется характеристика места или назначения, а не обстоятельство местоположения.
Не учитывать, что “equipment” является подлежащим в части 5 и связано с придаточным “could be damaged by dust”.
Записывать соответствия не в порядке A–F.