Шешімі: Dialogue About Thailand
You will hear a dialogue. Determine whether statements A–G correspond to the content of the dialogue, contradict it, or are not mentioned. You will hear the recording twice.
Запись — из открытого банка тапсырмалардың ФИПИ (fipi.ru), не наша. Публикуем как есть, бесплатно и без рекламы.
Шешімін қадамдап көрсету
7 қадамВ начале диалога подтверждается, что John and Sandra live in the UK, поэтому утверждение A соответствует тексту.
John высказывает пессимистичный взгляд на погоду на следующую неделю, поэтому B — True.
О Sandra’s parents говорится, что они часто путешествуют, поэтому C — True.
По диалогу поездка Sandra в Thailand не является её первым визитом, поэтому D — False.
Лучшее время для посещения floating markets — не полдень, поэтому E — False.
Из диалога следует, что мать Sandra что-то купила в Bangkok, поэтому F — False.
John не считает поездку на рынки Bangkok бессмысленной, поэтому G — False.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Выбирать Not stated вместо False, когда услышанная информация прямо противоречит утверждению.
Путать время посещения floating markets с временем суток, названным в диалоге.
Оценивать утверждения по общим знаниям о Thailand, а не по содержанию аудиозаписи.