Решение: Эффективность вакцин против туберкулёза
Статья к заданиюБиология: эффективность двух вакцин против туберкулёза
Прочитайте текст и выполните задания.
Экспериментатор исследовал эффективность двух вакцин против туберкулёза – заболевания, вызываемого спорообразующими туберкулёзными палочками. Одной группе мышей вводили вакцину 1, другой – вакцину 2. Затем обе группы мышей заражали туберкулёзными палочками и через несколько недель подсчитывали их количество в лёгких. Результаты представлены на диаграмме.
| Группа мышей | Количество туберкулёзных палочек в лёгких |
| Контроль | 2 500 000 |
| Вакцина 1 | 900 000 |
| Вакцина 2 | 700 000 |
По результатам эксперимента оцените и сравните эффективность исследованных вакцин против туберкулёза. Ответ поясните. Туберкулёзные палочки проникают в лёгочные макрофаги и приводят к их гибели с образованием очагов распадающейся ткани. Затем эти участки превращаются в гранулёмы — капсулы с макрофагами и соединительной тканью, в которых продолжают жить бактерии. Как эти процессы должны отразиться на физиологии здорового лёгкого?
Решение по шагам
6 шаговВ контрольной группе обнаружено 2 500 000 туберкулёзных палочек, после применения вакцины 1 — 900 000, а после применения вакцины 2 — 700 000.
Обе вакцины снижают количество бактерий по сравнению с контролем, поэтому обе проявляют защитное действие. Вакцина 2 эффективнее вакцины 1, поскольку после её введения бактерий в лёгких меньше.
По сравнению с контролем вакцина 1 уменьшила количество бактерий примерно на 64%, а вакцина 2 — примерно на 72%. Следовательно, вакцина 2 обеспечивает более сильное подавление инфекции.
Гибель макрофагов и распад лёгочной ткани приводят к повреждению альвеол и уменьшению площади дыхательной поверхности.
Гранулёмы состоят преимущественно из соединительной ткани и клеток иммунной системы, поэтому участки лёгкого становятся менее эластичными и хуже участвуют в вентиляции и диффузии газов.
В результате снижается эффективность газообмена: кровь получает меньше кислорода, а удаление углекислого газа затрудняется. При обширном поражении возможны одышка и гипоксия.
Вакцина 2 эффективнее вакцины 1: она снизила количество туберкулёзных палочек до 700 000 против 900 000 после вакцинации 1, тогда как в контроле было 2 500 000. Гибель макрофагов и разрушение лёгочной ткани уменьшают площадь дыхательной поверхности, а образование гранулём и соединительной ткани снижает эластичность лёгких. Поэтому нарушаются вентиляция и газообмен: уменьшается поступление кислорода в кровь и выведение углекислого газа.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указать, что более эффективна вакцина 1, не сравнив численность бактерий.
Сравнить вакцины только с контролем и не сделать вывода о различии между ними.
Назвать гранулёмы полезными для дыхания структурами.
Не связать разрушение ткани лёгких с уменьшением дыхательной поверхности и нарушением газообмена.