РУҚА
22

Шешімі: Гипотеза эксперимента с тараканами

ЕГЭ · Биология · Тапсырма 22 · Биология негіздері және әдістері
КүрделіФИПИDDB205Толық шешім≈ 5 минутТалдау 3 қадам
Условие
Мақала тапсырмағаМатериал по биология: развитие устойчивости рыжего таракана к инсектициду хлорпирифосу

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Экспериментатор изучал развитие устойчивости популяции рыжего таракана (Blatella germanica) к инсектициду хлорпирифосу. Результаты эксперимента приведены на диаграмме.

Диаграмма: «Доля устойчивых особей, %» в зависимости от «Срока наблюдения, лет».

Начало применения инсектицида: 2 жылы.
Окончание применения инсектицида: 3 жылы.

Данные диаграммы:
| Срок наблюдения, лет | Доля устойчивых особей, % |
| 1 | 4 |
| 1,25 | 5 |
| 1,5 | 5 |
| 1,75 | 4 |
| 2 | 1 |
| 2,25 | 40 |
| 2,5 | 85 |
| 2,75 | 93 |
| 3 | 78 |
| 3,25 | 70 |
| 3,5 | 66 |
| 3,75 | 50 |
| 4 | 25 |

Используя приведённый в материале эксперимент по изучению развития устойчивости популяции рыжего таракана к инсектициду хлорпирифосу, сформулируйте нулевую гипотезу. Объясните, почему в эксперименте использовали инсектицид одного и того же производителя. Объясните, почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если во время его проведения тараканы несколько раз попадали в зону радиоактивного излучения.

Дайте развернутый ответ с обоснованием всех положений.

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

3 қадам
1

Нулевая гипотеза должна утверждать отсутствие исследуемой связи: применение инсектицида хлорпирифоса не влияет на развитие устойчивости популяции тараканов, а изменение доли устойчивых особей обусловлено другими причинами или случайными колебаниями.

2

Использование инсектицида одного производителя позволяет сохранить постоянными состав препарата, концентрацию действующего вещества и возможные примеси или добавки. Это исключает влияние различий между препаратами как дополнительной независимой переменной.

Радиоактивное излучение может вызывать мутации, в том числе затрагивающие устойчивость к инсектициду, а также влиять на выживаемость и размножение особей. Поэтому оно становится неконтролируемым фактором, и наблюдаемое изменение доли устойчивых тараканов нельзя будет однозначно объяснить применением хлорпирифоса.

Жауап

Нулевая гипотеза: применение хлорпирифоса не связано с развитием устойчивости тараканов. Один производитель нужен для постоянства состава препарата и исключения влияния дополнительных факторов. Радиоактивное излучение может вызывать мутации и изменять выживаемость тараканов, поэтому оно искажает результаты и не позволяет связать изменения устойчивости только с инсектицидом.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Формулируют нулевую гипотезу как наличие, а не отсутствие связи.

Указывают только различие концентрации, не объясняя необходимость контроля состава препарата.

Считают радиоактивное излучение несущественным фактором и не связывают его с мутациями и выживаемостью.

Закрепить приёмВ теме «Биология негіздері және әдістері» ещё 178 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 22 ЕГЭ, биология

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 3 шага: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Биология негіздері және әдістері»: в ней 179 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.