Шешімі: Гипотезы эксперимента о питании
Мақала тапсырмағаЭксперимент по изучению физиологии питания
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Группа добровольцев участвовала в эксперименте по изучению физиологии питания. Вначале у добровольцев оценивали колебания в уровне глюкозы
в крови в течение дня, а затем они переходили на диету, подразумевающую дробное питание. Результаты приведены на графике ниже.
Сформулируйте две нулевые гипотезы для данного эксперимента. Объясните, почему в эксперименте до и после перехода на диету участвовала одна и та же группа добровольцев. Почему результаты эксперимента могут быть недостоверными, если до перехода на диету в день взятия образцов для анализа каждый из добровольцев принимал пищу, различающуюся по составу, в разных количествах?
Нулевая гипотеза — принимаемое по умолчанию предположение, что не существует связи между двумя наблюдаемыми событиями, феноменами.
Материал эксперимента приведён в общем блоке задания.
Шешім по шагам
5 қадамПервая нулевая гипотеза должна отражать отсутствие влияния перехода на дробное питание на исследуемый показатель: после перехода на диету колебания уровня глюкозы в крови не изменяются.
Вторая нулевая гипотеза может быть сформулирована как отсутствие различий между результатами, полученными до и после перехода на диету: режим питания не связан с изменением уровня глюкозы или его суточных колебаний.
Использование одной и той же группы добровольцев позволяет проводить сравнение по принципу «до — после» у одних и тех же людей. Это уменьшает влияние индивидуальных различий: возраста, особенностей обмена веществ, массы тела и состояния здоровья.
Если добровольцы перед взятием образцов употребляли пищу разного состава и в разных количествах, исходные условия эксперимента не были одинаковыми. Состав и объём пищи сами влияют на уровень глюкозы в крови, поэтому невозможно определить, вызваны ли обнаруженные различия переходом на диету или различиями в питании в день исследования.
Следовательно, неодинаковое питание перед анализом является неконтролируемым фактором и снижает достоверность и сопоставимость результатов.
Две нулевые гипотезы: переход на дробное питание не изменяет колебания уровня глюкозы в крови; между показателями до и после перехода на диету нет различий и связи с режимом питания. Одна и та же группа нужна для исключения влияния индивидуальных особенностей добровольцев. Различия в составе и количестве пищи перед анализом создают неконтролируемый фактор, поскольку пища влияет на уровень глюкозы; поэтому нельзя установить, связаны ли результаты с диетой.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Формулировка альтернативной, а не нулевой гипотезы: утверждение о том, что дробное питание обязательно снижает или повышает уровень глюкозы.
Указание только одной нулевой гипотезы вместо двух.
Объяснение выбора одной группы только удобством проведения эксперимента без упоминания индивидуальных различий.
Игнорирование влияния состава и количества пищи на деңгей глюкозы в крови.
Утверждение, что недостоверность возникает из-за участия одной и той же группы добровольцев.