Шешімі: Суждения о формах правления
Верны ли следующие суждения о формах правления?
А. Монархическая форма правления не может создавать условия для развития гражданского общества.
Б. Республика — форма правления только в правовом государстве.
Шешім по шагам
3 қадамСуждение А неверно: монархическая форма правления не исключает развития гражданского общества. Это зависит не только от формы правления, но и от политического режима, законодательства и гарантий прав граждан.
Суждение Б неверно: республика может существовать и в государстве, которое не является правовым. Форма правления и характеристика государства как правового — разные признаки.
Следовательно, неверны оба суждения.
4 — оба суждения неверны
Где здесь ошибаются
Смешивают форму правления с характеристикой политического режима.
Считают, что республика автоматически означает правовое государство.
Полагают, что монархия в любом случае препятствует развитию гражданского общества.