Ответ: Графические знаки эмоций
В последние годы в связи с широким распространением гаджетов в письменном общении стали активно использоваться графические знаки, передающие эмоции. Это связано с тем, что в переписке отсутствуют интонация, мимика и жесты, поэтому участникам общения нужны дополнительные средства выражения настроения и отношения к сказанному.
Одним из таких средств являются смайлики. Изначально они создавались с помощью символов клавиатуры. Например, сочетание :-) напоминало улыбающееся лицо, а :-( — грустное. Смайлики помогают показать радость, огорчение, удивление, иронию или доброжелательность. Благодаря им нейтральная фраза может восприниматься как шутка, а короткая просьба — как более мягкая и вежливая.
Позднее получили распространение эмодзи, которые также называют эмотиконами или эмограммами. Это небольшие графические изображения лиц, предметов, животных, жестов и различных ситуаций. Эмодзи могут не только передавать эмоции, но и заменять отдельные слова или целые фразы. Например, изображение сердца выражает любовь или симпатию, улыбающееся лицо — радость, а изображение удивлённого лица — изумление.
Таким образом, смайлики и эмодзи делают цифровую переписку более выразительной и помогают компенсировать отсутствие живой интонации. Однако один и тот же знак может иметь разные оттенки смысла, поэтому его значение необходимо определять с учётом контекста и отношений между собеседниками.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Какие графические знаки отображения эмоций появились в последние годы в связи с активным использованием гаджетов? Расскажите о смайликах, эмодзи (научное название эмотиконы или эмограммы) и их выразительных возможностях.
Где здесь ошибаются
Перечисление смайликов и эмодзи без объяснения их роли в общении.
Смешение понятий «смайлик» и «эмодзи» без попытки их сравнить.
Отсутствие примеров выразительных возможностей графических знаков.
Нарушение логики монолога: нет вступления или вывода.
Утверждение, что эмодзи передают только эмоции, хотя они могут обозначать предметы, действия и ситуации.