Решение: Позиция автора о споре
Статья к заданиюТекст о разновидностях манеры вести спор (по Л. Павловой)
Прочитайте текст и выполните задания.
Прочитайте текст и выполните задания.
(1)Знаете ли вы, что существует множество разновидностей манеры вести спор? (2)Понаблюдайте за своими товарищами во время диспута, дискуссии, полемики
–
вы, конечно, убедитесь, что ведут они себя по-разному.
(3)Одни, например, держатся уважительно по отношению друг к другу, не прибегают к нечестным приёмам и уловкам, не допускают резкого тона. (4)Они внимательно анализируют доводы, которые предлагает оппонент, и основательно аргументируют свою позицию. (5)Как правило, во время такого спора стороны испытывают глубокое удовлетворение, желание разобраться в обсуждаемых проблемах.
(6)Другие же, вступив в спор, начинают себя чувствовать, как на войне, поэтому они применяют непозволительные уловки. (7)Главное
—
наголову разбить противника, поставив его в невыгодное, с их точки зрения, положение. (8)Значит, и вам нужно находиться в полной боевой готовности.
(9)Наконец, есть и такие горе-спорщики, которые ведут себя самым непозволительным образом. (10)Они в грубой форме обрывают оппонента, унижают его оскорбительными выпадами, говорят пренебрежительным или презрительным тоном, насмешливо переглядываются со слушателями, одним словом, ведут себя как невоспитанные люди.
(11)Таким образом, поведение полемистов, безусловно, влияет на успех обсуждения, поэтому понимание особенностей манеры спорить, умение налету уловить изменения в поведении своих оппонентов, конечно, позволяет лучше ориентироваться в споре, наиболее точно выбирать вариант собственного поведения и определять тактику в споре.
(По Л. Павловой)
(194 слова)
Опираясь на общий текст, определите, какое утверждение противоречит позиции автора.
Решение по шагам
3 шагаАвтор выделяет разные манеры поведения участников спора. Уважительное отношение, внимание к доводам оппонента и основательная аргументация способствуют плодотворному обсуждению.
Стремление во что бы то ни стало разбить противника и использование непозволительных уловок автор оценивает отрицательно.
Следовательно, позиции автора противоречит утверждение о том, что главное в дискуссии — одержать верх над противником любыми способами.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Не различают описание автором разных типов спорщиков и его положительную оценку этих типов.
Считают стремление победить в споре допустимым независимо от используемых способов.