Решение: Проверка справедливости высказывания
Текст к заданиюФрагмент воспоминаний о детстве и суевериях
(1)Суеверия и предания окружали моё детство, как детство всякого большой или небольшой руки барчонка, окружённого большой или небольшой дворней и по временам совершенно ей предоставляемого. (2)Дворня, а у нас именно испокон века велась она, несмотря на то что отец мой только что жил достаточно, была вся из деревни, и с ней я пережил весь тот мир, который с действительным мастерством передал Гончаров в «Сне Обломова». (3)Когда наезжали родные из деревни, с ними прибывали некоторые члены тамошней обширной дворни и поддавали жара моему суеверному или, лучше сказать, фантастическому настройству новыми рассказами о таинственных козлах, бодающихся в полночь на мостике к селу Малахову, о кладе в Кириковском лесу, о колдуне-мужике, зарытом на перекрёстке. (4)Да прибавьте ещё к этому старика-деда, брата бабушки, который впоследствии, когда мне было уже десять лет, жил у нас со мной на мезонине, читал всё священные книги и молился, даже на молитве и умер, но вместе с тем каждый вечер рассказывал с полнейшею верою истории о мертвецах и колдуньях, да прибавьте ещё двоюродную тётку, наезжавшую с бабушкой из деревни, – тётку, которая была воплощение простоты и доброты, умевшую лечить домашними средствами всю окрестность, которая никогда не лгала и между тем сама, по её рассказам, видала виды.
(5)На безобразно нервную натуру мою этот мир суеверий подействовал так, что в четырнадцать лет, напитавшись ещё, кроме того, Гофманом, я истинно мучился по ночам на своём мезонине, где спал я один с Иваном, или Ванюшкой, который был моложе меня годом. (6)Лихорадочно-тревожно прислушивался я к бою часов, а они же притом шипели и сипели страшно неистово, и засыпал всегда только после двенадцати, после крика предрассветного петуха.
(7)С летами это прошло, нервы поогрубели, но, знаете ли, что я бы дорого дал за то, чтоб снова испытать так же нервно это сладко-мирительное, болезненно-дразнящее настройство, эту чуткость к фантастическому, эту близость иного, странного мира... (8)Ведь фантастическое вечно в душе человеческой и, стало быть, так как я только в душу и верю, в известной степени законно.
Прочитайте общий материал задания. Используя прочитанный текст, установите справедливость или ложность высказывания о том, что рассказчик жил в очень богатой семье, поэтому в доме было много слуг, которые заразили мальчика суевериями. Укажите номера предложений, подтверждающих или опровергающих это высказывание. Ответ дайте в виде полного предложения.
Решение по шагам
3 шагаВ предложении 2 подчёркивается, что отец рассказчика «жил достаточно», а не был очень богат; следовательно, первая часть высказывания преувеличена.
Предложения 1–3 показывают влияние дворни и деревенских рассказов на суеверия рассказчика.
Предложение 4 добавляет к числу источников суеверий родственников рассказчика — деда и тётку. Поэтому утверждение о том, что мальчика заразили суевериями именно многочисленные слуги из очень богатого дома, является лишь частично верным и в целом ложным.
Высказывание является ложным: предложения 1–4 показывают, что на суеверия рассказчика повлияли не только слуги, но и родственники, а в предложении 2 сказано, что отец жил достаточно, а не был очень богат.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Указать только предложение 2 и не привести номера предложений, описывающих источники суеверий.
Считать высказывание полностью справедливым, не учитывая влияние родственников.
Пересказать текст без оценки справедливости высказывания.