Шешімі: Основная мысль текста о свободе
Мақала тапсырмағаЛ. Балашов. О свободе, правах и обязанностях адам
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Прослушайте текст.
Если свободу понимать только в негативном смысле, как то, что надо ограничивать, она неизбежно сближается с прихотью-произволом. Именно такое понимание свободы присутствует в известной французской легенде. В ней рассказывается о суде над человеком, который, размахивая руками, нечаянно разбил нос другому человеку. Обвиняемый оправдывался тем, что его никто не может лишить свободы размахивать своими собственными руками. Судебное решение по этому поводу гласило: обвиняемый виновен, так как свобода размахивать руками одного человека кончается там, где начинается нос другого человека.
Свобода каждого из нас не только ограничивается в обществе, но и допускается. Иными словами, имеет место не только взаимоограничение свободы, но и её взаимодопущение. В этом суть правопорядка. И в этом также регулирующая роль государства. Из взаимоограничения свободы вытекают многообразные обязанности человека; из взаимодопущения свободы вытекают не менее многообразные права человека.
(Л. Балашов)
Прослушайте предложенный текст и сформулируйте его основную мысль.
Шешім по шагам
3 қадамВ начале текста показано, что понимание свободы как полного произвола приводит к нарушению прав других людей.
Затем раскрывается общественный смысл свободы: она ограничивается свободой других людей, но одновременно предполагает возможность пользоваться своими правами.
Следовательно, правопорядок основан на взаимном ограничении и взаимном допущении свободы, из чего вытекают обязанности и права человека.
В обществе свобода каждого человека взаимно ограничивается и допускается свободой других людей, поэтому она связана с правами и обязанностями и должна осуществляться в рамках правопорядка.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают только легенду о разбитом носе, не формулируя общую мысль текста.
Представляют свободу как полный произвол и не учитывают права других людей.
Называют отдельные обязанности или права вместо негізгі мысли всего текста.