Антонимические утверждения
Мақала тапсырмағаГ. Смирнов. «Игра стоит свеч!»
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.
(1)Будучи молодым необстрелянным автором, я как-то раз принёс в редакцию журнала статью о некой перспективной технической новинке. (2)Описав её устройство и достоинства, я призывал к её внедрению в практику и заключил статью очень нравившейся мне самому фразой: «Игра стоит свеч!»
(3)Пожилой редактор, дочитав мою статью до конца, с сожалением взглянул на меня и простонал:
(4)
–
«Игра стоит свеч!» (5)Это ужасно! (6)Никогда не говорите такой глупости!
(7)Но причину, по которой не следует произносить эту фразу, он мне почему-то не объяснил, и смысл его слов остался для загадкой. (8)Лишь через несколько лет, узнав происхождение этой фразы, я понял, какую же чушь я утверждал всё это время, когда говорил и писал: «Игра стоит свеч!»
(9)Оказывается, это выражение пошло из обихода карточных игроков, нередко засиживавшихся за картами до утра. (10)Иногда ставки были столь ничтожны, что не сулили никому сколь-нибудь крупного выигрыша, говорили, имея в виду мизерность игры, что она «не стоит свеч», то есть не окупает сожжённых за ночь свечей. (11)Но когда об игре говорят, что она стоит сожжённых за ночь свечей, разве это означает, что она идёт
по-крупному? (12)Да нет же. (13)Она только окупает сожжённые свечи!
(14)В сущности, сказать: «игра не стоит свеч»
–
значит сказать «она не стоит и копейки». (15)А утверждать, что она стоит свеч,
–
значит утверждать: цена игре
–
копейка! (16)А разве это комплимент какой-нибудь идее, проекту, начинанию, если сказать о них, что цена им
–
целая копейка?
(17)А ведь именно это мы утверждаем, говоря: «Игра стоит свеч!»
(Г. Смирнов)
(243 слова)
Опираясь на прочитанный текст, определите, в каких двух предложениях содержатся антонимические утверждения.
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| В каких двух предложениях содержатся антонимические утверждения?
| ||||||||
| |
Бір нұсқаны таңдаңыз.
1Мягкая — с чего смотретьдеңгей 1 из 3
Найдите в тексте предложения, в которых говорится о противоположной оценке одной и той же игры.
2Жетекші — қандай сандарды есептеудеңгей 2 из 3
Антонимические утверждения противопоставляются по смыслу: игра либо не оправдывает затраты, либо оправдывает их.
3Тікелей — іс жүзінде шешімдеңгей 3 из 3
В предложении 10 сказано, что игра «не стоит свеч», а в предложении 11 — что она стоит сожжённых свечей.