Решение: Описание картин о Москве
Статья к заданиюЕ. Алленова. «Москва в русской живописи»
Прочитайте текст и выполните задания.
Прочитайте текст и выполните задания.
Москва в русской живописи
Москва в русской живописи
–
это и прекрасные виды, открывающиеся с московских холмов, и знаменитые дома-особняки, и дворики с древними церквями, и, конечно, самая главная достопримечательность столицы
–
Кремль! Наверное, нет ни одного русского пейзажиста, который хотя бы раз не написал Кремль, ведь это самый знаменитый архитектурный ансамбль столицы.
Рассматривая виды Москвы, можно понять, как менялся город со временем. Например, на одной из картин Аполлинария Васнецова
–
древний Кремль со старыми башнями из белого камня. Художник внимательно изучал старинные документы и архивы и хорошо знал, как выглядели эти башни в XVII веке. Сегодня все стены и башни Кремля из красного кирпича.
В пейзаже Ивана Айвазовского «Вид на Москву с Воробьевых гор» на первом плане
–
извивающаяся лента Москвы-реки, по берегам
–
луг, роща, сосны. А сегодня здесь громадный стадион «Лужники», высотные дома, проспекты с тысячами автомобилей.
В 1937 году художник Юрий Пименов написал знаменитый пейзаж «Новая Москва». Как раз в это время центр Москвы стремительно перестраивался. Было разрушено множество старых зданий, были проложены широкие улицы. На картине
–
самый центр столицы, улица Охотный ряд. Справа краешек зелёного сквера, знакомого каждому москвичу: это площадь перед Большим театром, а напротив него
–
павильон нового в то время метро «Охотный ряд». Прямо
–
огромное светлое здание, также построенное в начале 1930-х годов. Сегодня в нём располагается Государственная Дума. За рулём машины
–
молодая девушка, на стекле автомобиля красуется букетик цветов. Картина хорошо передаёт шум городских улиц и оживлённую московскую жизнь. А вам, сегодняшним читателям, суждено увидеть, как будет меняться Москва в XXI веке.
(Е. Алленова)
А. Васнецов. «Старый Кремль»
И. Айвазовский. «Вид на Москву с Воробьёвых гор»
Ю. Пименов. «Новая Москва»
Работа в группе. Опишите картины, используя информацию, данную в общем тексте «Москва в русской живописи».
Составьте связный развёрнутый ответ, сопоставляя изображённые на картинах виды Москвы с современным обликом города.
Решение по шагам
5 шаговНазвать тему картин: художники показывают разные виды Москвы и её главную достопримечательность — Кремль.
Описать картину Аполлинария Васнецова: на ней представлен древний Кремль со старыми башнями из белого камня. Следует отметить, что современный Кремль имеет стены и башни из красного кирпича.
Описать пейзаж Ивана Айвазовского «Вид на Москву с Воробьёвых гор»: на первом плане находятся Москва-река, луг, роща и сосны. В тексте эти виды сопоставлены с современными стадионом «Лужники», высотными домами, проспектами и интенсивным движением автомобилей.
Упомянуть картину Юрия Пименова «Новая Москва», написанную в 1937 году, и связать её с периодом стремительной перестройки центра столицы.
Сделать вывод: картины позволяют увидеть, как менялись архитектура, природные пространства, транспорт и городской пейзаж Москвы.
Картины русских художников показывают разные образы Москвы и позволяют проследить, как менялся город. На картине Аполлинария Васнецова изображён древний Кремль со старыми башнями из белого камня. Художник изучал исторические документы и стремился точно передать облик Кремля XVII века. Сегодня стены и башни Кремля построены из красного кирпича. На пейзаже Ивана Айвазовского «Вид на Москву с Воробьёвых гор» на первом плане видны Москва-река, луг, роща и сосны. В современном городе на этом месте находятся стадион «Лужники», высотные дома и проспекты, по которым движется множество автомобилей. Картина Юрия Пименова «Новая Москва», написанная в 1937 году, связана с периодом стремительной перестройки центра столицы. Таким образом, живопись сохраняет представления о прошлом Москвы и помогает сравнить старинный город с современным мегаполисом.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ только одной картины вместо описания всех картин, упомянутых в тексте.
Отсутствие сопоставления исторического и современного облика Москвы.
Нарушение связности ответа и перечисление фактов без общего вывода.
Добавление сведений, которых нет в общем тексте.