Решение: Почему провалился «Ревизор»
Статья к заданиюТекст о постановке комедии «Ревизор» и цензурном отклонении поэмы «Мёртвые души»
Прочитайте текст и выполните задания.
I. Прочитайте текст.
«Ревизор» провалился.
Комедию, конечно, поставили, даже ходили смотреть, причём можно твёрдо сказать, что «Ревизора» не могли не смотреть. В театральной кассе не оставалось билетов, приключился полный аншлаг. В зрительном зале яблоку негде было упасть. Всем, решительно всем не терпелось увидеть смешное, и смешное увидели, однако истинного замысла не узрел, не провидел ни один человек. Актёры, на просвещённый разум которых он так сильно и напрасно надеялся, берясь за комедию, серьёзную пьесу сваляли как пустой водевиль.
Публика, едва завидев краешек самой себя в кривом зеркале глупейшего исполнения, озлобилась страшно. Негодование сделалось общим, и общим был приговор: «Это невозможно! Это фарс, клевета!»
И в наглости, в цинизме обвинил его. Толстой, именовавшийся почему-то Американцем, предлагал всем миром обратиться к правительству, чтобы автора сослали в Сибирь, и решительно всё могло приключиться в этой безрадостной стране, среди позабывших совесть и честь торгашей и чинуш.
Ошеломлённо вопрошал он себя: «Ты ли не справился со своею задачею? Или они уже не способны понимать тех своих мерзостей, которые для тебя очевидны?.. Все против меня. Чиновники кричат, что для меня нет ничего святого, когда я дерзнул этаким образом говорить о служащих людях. Против меня полицейские и купцы. И литераторы тоже против меня. Вот оно что означает комическим писателем появиться на свет! Малейший признак жизненной истины
–
и против тебя восстают, и не один человек восстаёт, а сословия! Как они не поймут, что мой смех вызван болью за человека?! Да ведь я люблю их, люблю их всех братской любовью! Как же любви-то не заслышат они?»
«Мёртвые души» отвергла цензура.
В его ушах кривлялись и злобствовали возмущённые голоса:
–
Душа бессмертна
–
стало быть, автор покушается против бессмертия!
–
Предприятие Чичикова есть уголовное преступление!
–
Автор, пожалуй, ещё не оправдывает, а вот выставил он его на всеобщее обозрение
–
другие пойдут с него брать пример и торговать в свою очередь мёртвыми душами.
–
Что ни говорите, а цена, которую даёт Чичиков за душу, два с полтиной, не может не возмущать, человеческое чувство вопиет про этого. Разумеется, цена даётся только за имя, писанное притом на бумаге, однако имя
–
это всё же душа, душа человеческая, она существовала, жила. Этого ни во Франции, ни в Англии, нигде позволить нельзя! Да после этого ни один иностранец к нам не заедет.
Николай Васильевич видел разгорячённые лица. На этих лицах всё было наружу: и негодование, и глупость, и страх. «Мёртвые души» не помещались в этих стиснутых, обкуренных низменным раболепством головах. Самым искренним образом они находили поэму порочной и мерзкой.
Он понимал: они исполняли свой долг, они спасали Отечество, оплевав по мере скудного своего разумения рукопись поэмы. Ошельмованная рука писателя страшилась прикоснуться к перу. В опрокинутой голове не шевелилось ни мысли.
Николай Васильевич с возмущением замотал головой, отгоняя страхи и сомнения: «Полно тосковать и метаться, дух твой нынче должен быть крепок и твёрд, ибо велик твой труд, призванный спасти Отчизну!»
(По В. Есенкову)
II. Вы стали участником разговора, в котором обсуждается прочитанный текст. Дайте развёрнутые ответы на вопросы, с которыми к Вам обратились собеседники. При необходимости аргументируйте свою позицию, приводя примеры из текста или других источников.
Олег. В тексте написано, что «Ревизор» провалился, а потом мы читаем о том, что в кассах не было свободных билетов, а на представлении был полный аншлаг! Почему тогда пьеса провалилась?
Используйте материал, приведённый в задании, и дайте развёрнутый ответ.
Решение по шагам
3 шагаНужно различать коммерческий успех спектакля и его художественный успех. Большое количество зрителей и полный зал показывают только высокий интерес публики.
Из материала следует, что актёры не поняли истинного замысла автора и превратили серьёзную пьесу в пустой водевиль.
Публика увидела в постановке искажённое отражение самой себя и восприняла спектакль как фарс и клевету. Поэтому постановка вызвала общее негодование и была признана неудачной.
«Ревизор» провалился не по числу зрителей, а художественно: при полном аншлаге актёры не поняли замысел автора и сыграли серьёзную комедию как пустой водевиль. Публика увидела искажённое отражение действительности, почувствовала себя осмеянной и отвергла постановку.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Считать, что провал означает отсутствие зрителей или пустой зал.
Объяснять неудачу только отрицательной реакцией публики, не упоминая ошибочную игру актёров.
Пересказывать содержание материала без ответа на вопрос о причине провала.