Гоголь и изображение действительности
Статья к заданиюТекст о постановке комедии «Ревизор» и цензурном отклонении поэмы «Мёртвые души»
Прочитайте текст и выполните задания.
I. Прочитайте текст.
«Ревизор» провалился.
Комедию, конечно, поставили, даже ходили смотреть, причём можно твёрдо сказать, что «Ревизора» не могли не смотреть. В театральной кассе не оставалось билетов, приключился полный аншлаг. В зрительном зале яблоку негде было упасть. Всем, решительно всем не терпелось увидеть смешное, и смешное увидели, однако истинного замысла не узрел, не провидел ни один человек. Актёры, на просвещённый разум которых он так сильно и напрасно надеялся, берясь за комедию, серьёзную пьесу сваляли как пустой водевиль.
Публика, едва завидев краешек самой себя в кривом зеркале глупейшего исполнения, озлобилась страшно. Негодование сделалось общим, и общим был приговор: «Это невозможно! Это фарс, клевета!»
И в наглости, в цинизме обвинил его. Толстой, именовавшийся почему-то Американцем, предлагал всем миром обратиться к правительству, чтобы автора сослали в Сибирь, и решительно всё могло приключиться в этой безрадостной стране, среди позабывших совесть и честь торгашей и чинуш.
Ошеломлённо вопрошал он себя: «Ты ли не справился со своею задачею? Или они уже не способны понимать тех своих мерзостей, которые для тебя очевидны?.. Все против меня. Чиновники кричат, что для меня нет ничего святого, когда я дерзнул этаким образом говорить о служащих людях. Против меня полицейские и купцы. И литераторы тоже против меня. Вот оно что означает комическим писателем появиться на свет! Малейший признак жизненной истины
–
и против тебя восстают, и не один человек восстаёт, а сословия! Как они не поймут, что мой смех вызван болью за человека?! Да ведь я люблю их, люблю их всех братской любовью! Как же любви-то не заслышат они?»
«Мёртвые души» отвергла цензура.
В его ушах кривлялись и злобствовали возмущённые голоса:
–
Душа бессмертна
–
стало быть, автор покушается против бессмертия!
–
Предприятие Чичикова есть уголовное преступление!
–
Автор, пожалуй, ещё не оправдывает, а вот выставил он его на всеобщее обозрение
–
другие пойдут с него брать пример и торговать в свою очередь мёртвыми душами.
–
Что ни говорите, а цена, которую даёт Чичиков за душу, два с полтиной, не может не возмущать, человеческое чувство вопиет про этого. Разумеется, цена даётся только за имя, писанное притом на бумаге, однако имя
–
это всё же душа, душа человеческая, она существовала, жила. Этого ни во Франции, ни в Англии, нигде позволить нельзя! Да после этого ни один иностранец к нам не заедет.
Николай Васильевич видел разгорячённые лица. На этих лицах всё было наружу: и негодование, и глупость, и страх. «Мёртвые души» не помещались в этих стиснутых, обкуренных низменным раболепством головах. Самым искренним образом они находили поэму порочной и мерзкой.
Он понимал: они исполняли свой долг, они спасали Отечество, оплевав по мере скудного своего разумения рукопись поэмы. Ошельмованная рука писателя страшилась прикоснуться к перу. В опрокинутой голове не шевелилось ни мысли.
Николай Васильевич с возмущением замотал головой, отгоняя страхи и сомнения: «Полно тосковать и метаться, дух твой нынче должен быть крепок и твёрд, ибо велик твой труд, призванный спасти Отчизну!»
(По В. Есенкову)
II. Вы стали участником разговора, в котором обсуждается прочитанный текст. Дайте развёрнутые ответы на вопросы, с которыми к Вам обратились собеседники. При необходимости аргументируйте свою позицию, приводя примеры из текста или других источников.
Опираясь на материал, ответьте Сергею: можно ли считать, что Гоголь клевещет на людей и искажает реальность, изображая в своих произведениях преимущественно человеческие пороки?
Условие как в банке ФИПИ — открыть и сверить
| Сергей. Кажется, философ Василий Розанов писал, что Гоголь мертвым взглядом посмотрел на жизнь и увидел в ней только мертвые души. Неужели в стране жили только Чичиковы, Плюшкины и Хлестаковы, неужели не было в жизни ничего светлого и красивого, а только одно уродство, которое показал Гоголь в своих книгах?! Не кажется ли тебе, что он клевещет на людей, искажает реальность? | ||
| |
Это задание с развёрнутым решением: ответом считается запись хода решения, а не строка. Напишите решение на бумаге и сравните с разбором — там каждый шаг с обоснованием.
Открыть разбор1Мягкая — с чего смотретьуровень 1 из 3
Подумайте, зачем писатель изображает отрицательные явления и какую реакцию они вызывают у читателя или зрителя.
2Наводящая — какие числа считатьуровень 2 из 3
Сатира не обязательно означает клевету: она может разоблачать общественные пороки, заставляя людей увидеть себя со стороны и задуматься об исправлении.
3Прямая — фактически решениеуровень 3 из 3
Ответьте, что Гоголь показывает не всех людей без исключения, а пороки чиновников, помещиков и обывателей; вспомните, что публика восприняла правдивое изображение как «клевету», потому что узнала в нём себя.