Решение: Монолог о хорошем человеке
Статья к заданиюВ. Некрасов. Об А.Т. Твардовском
Прочитайте текст и выполните задания.
Твардовский не относился к людям, с которыми легко и просто. Но общение с ним, в каком бы настроении он ни был, всегда было интересным. Он никогда не старался казаться умнее, чем он есть, но почему-то чувствовалось его превосходство, даже когда в споре оказывалось, что прав именно ты, а не он. Побеждённым, как и большинство людей, признавать себя не любил, но если уж приходилось, то делал всегда это так по-рыцарски, с таким открытым забралом, что хотелось тут же отдать ему свою шпагу. Да, в нём было рыцарство, в этом сыне смоленских лесов, светлоглазом, косая сажень в плечах, умение отстаивать свою правоту, глядя прямо в глаза, не отрекаться от сказанного и не изменять в бою. Это навсегда привлекло меня к нему.
Вообще Трифоныч не прочь был иной раз смутить человека каким-нибудь неожиданным суждением или вопросом. Он очень не любил, и не всегда мог это скрыть, людей, слишком много уделяющих себе внимания. Какие-нибудь красные носки или излишне пёстрый галстук могли сразу же его настроить против человека. Вообще пошлость, в любых её проявлениях, была ему противопоказана. Я видел, как на глазах терялся у него интерес к такому человеку. Может быть, с ним не всегда было легко дружить, но от одного сознания, что он есть, всегда становилось легче.
(В. Некрасов)
А.Т. Твардовский. Фотография.
Прочитайте общий текст и выберите одну тему для подготовки монологического высказывания на его основе. Подготовьте и произнесите высказывание за отведённое время.
Решение по шагам
4 шагаВыбираем тему 1, поскольку общий текст подробно характеризует личные качества Твардовского и позволяет рассуждать о том, каким бывает хороший человек.
Формулируем основную мысль: хороший человек не обязательно прост в общении, но он честен, открыт, мужествен и способен достойно признавать свою неправоту.
Подтверждаем мысль примерами из текста: Твардовский не стремился казаться умнее, умел признавать поражение «с открытым забралом», отстаивал свою правоту, не изменял своим убеждениям и не терпел пошлости.
Завершаем монолог выводом о том, что именно внутренняя честность и принципиальность делают человека достойным уважения.
Пример ответа по теме 1: «Хорошо тому живётся, кто хороший человек!» — так сказал А. Твардовский. Но каким должен быть хороший человек? Мне кажется, это не обязательно человек, с которым всегда легко и просто. Иногда он может быть строгим, прямым и требовательным. Главное, чтобы он был честным, открытым и верным своим принципам. Именно таким показан Твардовский в прочитанном тексте. Он не пытался казаться умнее, чем был, но обладал настоящим внутренним достоинством. Даже признавая свою неправоту, он делал это мужественно и благородно, словно рыцарь с открытым забралом. Твардовский умел отстаивать свою точку зрения, глядя человеку прямо в глаза, и не отрекался от своих слов. Это говорит о его смелости и искренности. В то же время он не любил людей, которые слишком много внимания уделяют себе, и резко воспринимал пошлость. Значит, для него важны были простота, естественность и внутренняя культура. Я думаю, что хороший человек — это тот, кто остаётся собой, умеет отвечать за свои слова, признавать ошибки и уважать правду. Именно такие качества вызывают доверие и уважение. Поэтому Твардовского можно назвать хорошим человеком: он был сильным, честным и благородным, а его характер запоминался каждому, кто с ним общался».
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают текст без раскрытия выбранной темы.
Не приводят примеры, подтверждающие основную мысль.
Смешивают признаки художественного, научного и публицистического стилей.
Не формулируют вывод в конце монолога.
Выбирают несколько тем вместо одной.