Решение: Художественная миниатюра Бондарева
Статья к заданиюЮрий Бондарев «Почему я пожал ему руку?» и Виктор Кожемяко «К истории создания цикла рассказов-миниатюр „Мгновения“»
Прочитайте текст и выполните задания.
Юрий Бондарев
Почему я пожал ему руку?
Утром, бреясь перед зеркалом, с раздражением увидел морщины под глазами, которые словно улыбались кому-то чересчур доброжелательно, и вспомнил, как вчера встретился в дверях лаборатории с молодым удачливым профессором, делающим необъяснимо быструю карьеру в науке. Карьера его не была определена выдающимся талантом, однако он стремительно шёл в гору, защитил кандидатскую, писал докторскую, поражая коллег-сверстников бойким умением нравиться начальству.
Мы не любили друг друга, здоровались издали, наша нелюбовь была и в тот момент, когда столкнулись в дверях, но он молниеносно преобразился, излучая восхищение, и стиснул мне руку со словами:
–
Очень рад вас видеть, коллега! На днях прочитал вашу первоклассную статью об Антарктике и посожалел, что не работаем вместе над одной проблемой!
Он лгал, никакого дела ему не было до моей работы, но мне тоже хотелось ответить принятыми словами вежливости «благодарю», «спасибо», и я затряс его руку так продолжительно, что показалось
–
его испуганные пальцы в какой-то миг попытались вывинтиться из моих пальцев, а я говорил осчастливлено:
–
Я слышал, начали докторскую? Что ж, это великолепно, профессор!
Я не знал, что со мной происходит, я говорил фразы, как под диктовку и чувствовал, что улыбаюсь сахарнейшей улыбкой, ощущаемой лицевыми мускулами.
И эта собачья улыбка и трясение его руки преследовали меня целый день
–
о, как я проклинал второго человека в себе, кто в некоторых обстоятельствах бывал сильнее разума и воли.
Что это было? Самозащита? Благоразумие? Инстинкт раба? Молодой профессор занимал положение в институте, зависимое от исследований моей лаборатории, а она нисколько не зависела от его работы. Но почему с таким упоением я тряс руку этому карьеристу и говорил фальшивые слова?
Утром, во время бритья я вдруг испытал приступ злости против этого ненавистного человека в зеркале, способного притворяться, будто надеясь прожить две жизни и у всех проходных дверей обезопасить срок земной.
К истории создания цикла рассказов-миниатюр «Мгновения».
В огромном, глубоком и многогранном творческом наследии, созданном великими трудами Юрия Васильевича Бондарева за его поразительно плодотворную писательскую жизнь, есть и жанр художественной миниатюры, получивший от самого автора название «Мгновения».
Публикация их начиналась в семидесятые годы прошлого века, и они сразу же привлекли заинтересованное читательское внимание.
Однажды Юрий Васильевич написал так: «Жизнь есть мгновение, мгновение есть жизнь». Не
в этом ли разгадка крепкой привязанности выдающегося романиста и
к
этому, казалось бы, предельно локальному жанру? Задача писателя
–
останавливать жизнь, чтобы запечатлеть её на своих страницах. В романе или повести это выглядит развёрнуто и объёмно; в «Мгновениях», которые Бондарев пишет уже пять десятков лет,
–
почти моментально, как фотоснимок. Да, это может быть мгновенный снимок душевного состояния, которое писатель хочет сохранить навсегда. Или снимок внезапного воспоминания, чем-то поразившего пейзажа, мимолётного разговора, даже мелькнувшей мысли… Говорят: «Остановись, мгновенье, ты прекрасно!» У Бондарева оно может быть и ужасно. Или, вызванное чем-то сугубо обыденным, может увести мысль и чувство путями неожиданных порой ассоциаций куда-то очень далеко или очень высоко…А драгоценность для нас этой буквально каждодневной писательской работы именно в том, что мы получаем возможность вместе с автором снова и снова прочувствовать или продумать ушедшее время, миновавшую жизнь. И неназидательные уроки мгновений, запечатлённых талантливейшим писателем, для многих становятся уроками жизни и нравственности.
(Виктор Кожемяко)
Опираясь на прочитанный рассказ-миниатюру Юрия Бондарева «Почему я пожал ему руку?» и материал об истории создания цикла рассказов-миниатюр «Мгновения», объясните, почему это произведение считают художественной миниатюрой.
Решение по шагам
5 шаговРассказ имеет небольшой объём и посвящён одному жизненному эпизоду — встрече героя с молодым профессором в дверях лаборатории и последующему размышлению об этой встрече.
В произведении мало действующих лиц, действие развивается быстро, а автор не даёт подробной предыстории или развернутого описания событий. Детали отобраны таким образом, чтобы сразу раскрыть характеры персонажей.
Сюжетный эпизод становится поводом для внутреннего анализа героя. Через его воспоминание, оценку поведения профессора и описание рукопожатия раскрываются лицемерие, взаимная неприязнь и противоречие между внешней вежливостью и настоящими чувствами.
Финальное наблюдение и заглавный вопрос придают короткой сцене обобщающий смысл: герой оценивает не только поступок другого человека, но и собственную реакцию на него. В этом проявляется психологическая насыщенность миниатюры.
Рассказ относится к циклу «Мгновения», в котором писатель создавал небольшие самостоятельные произведения, основанные на отдельных наблюдениях, переживаниях и нравственных размышлениях. Для цикла характерны лаконизм, концентрация смысла и изображение значительного содержания через один «мгновенный» эпизод.
Произведение считают художественной миниатюрой, потому что оно небольшое по объёму, построено вокруг одного короткого эпизода и содержит немного действующих лиц. В центре рассказа — встреча героя с молодым профессором, который внешне проявляет дружелюбие, хотя на самом деле безразличен к герою и его работе. Через детали поведения, особенно через необычно долгое рукопожатие, автор показывает скрытую неприязнь и неискренность персонажей. Краткая сцена становится поводом для глубокого внутреннего размышления героя о человеческих отношениях и собственной реакции на лицемерие. Рассказ связан с принципами цикла «Мгновения»: Юрий Бондарев создавал в нём небольшие самостоятельные произведения, в которых одно наблюдение или событие раскрывает важную нравственную проблему. Таким образом, лаконичная форма, единство эпизода, психологическая насыщенность и обобщающий смысл позволяют назвать рассказ художественной миниатюрой.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывают только содержание рассказа и не объясняют признаки художественной миниатюры.
Не используют сведения об истории создания цикла «Мгновения».
Называют миниатюрой любой короткий текст, не связывая малый объём с концентрацией смысла.
Не приводят примеры из рассказа, подтверждающие психологическую и нравственную проблематику.
Подменяют развернутый ответ набором отдельных наблюдений без логической связи.