Ответ: Чиновничий язык и ясность речи
Я согласен(на) с мнением А. П. Чехова. Неоправданно сложный чиновничий язык действительно мешает пониманию текста. Когда простую мысль заменяют длинными шаблонными оборотами, читателю приходится тратить время на расшифровку формулировки. Кроме того, такая речь часто звучит безлично и создаёт впечатление, будто автор хочет скрыть отсутствие конкретики за многочисленными словами. Конечно, официально-деловые выражения необходимы в документах, где требуется точность и единообразие. Однако использовать их без необходимости не следует. Ясная речь помогает быстрее передать информацию и избежать недоразумений. Поэтому высказывание Чехова остаётся актуальным: говорить и писать нужно понятно, точно и уместно.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте высказывание.
«Но какая гадость чиновничий язык! Исходя из того положения... с одной стороны... с другой же стороны – и всё это без всякой надобности. „Тем не менее“ и „по мере того“ чиновники сочинили. Я читаю и отплёвываюсь».
(А. П. Чехов)
Подготовьте устное монологическое высказывание, присоединившись или не присоединившись к мнению писателя. Обоснуйте свой ответ.
Где здесь ошибаются
Пересказывают высказывание Чехова вместо того, чтобы выразить собственное мнение.
Не формулируют чёткий тезис в начале монолога.
Приводят примеры, не связанные с проблемой ясности и уместности речи.
Утверждают, что все официально-деловые выражения являются неправильными.
Не делают итогового вывода.