Решение: Изменение русского языка
Прочитайте текст. Согласны ли Вы с мнением автора о том, что «предъявлять языку претензии в том, что он меняется, — это не только неправильно, но и глупо». Аргументируйте свой ответ. В качестве аргументов используйте свои жизненные наблюдения (учитываются первые два аргумента).
Если язык меняется, то в этом есть некая потребность нашей с вами жизни. За последние 30 лет перестройки мы на самом деле прожили несколько веков, сменив несколько социальных систем, претерпев несколько взрывов. Не говоря уже, что на всё это наложился Интернет — взрыв технологический, который серьёзно изменил весь мир. И тот язык, который не отреагировал бы на всё это, просто не пережил бы эти три десятилетия. Поэтому предъявлять языку претензии в том, что он меняется, — это не только неправильно, но и глупо.
(М. Кронгауз)
Решение по шагам
4 шагаСформулируем позицию: с мнением автора можно согласиться, поскольку язык отражает изменения в жизни общества и приспосабливается к новым реалиям.
Приведём первый аргумент из жизненных наблюдений: развитие Интернета и социальных сетей привело к широкому употреблению слов «блогер», «лайк», «пост», «стрим» и других подобных единиц.
Приведём второй аргумент: появление новых технологий и профессий вызвало распространение слов «онлайн-курс», «маркетплейс», «самозанятый», «нейросеть». Эти слова называют новые явления, для которых раньше не требовались обозначения.
Сделаем вывод: изменение языка естественно, однако важно соблюдать уместность и нормы литературного языка в официальной и учебной речи.
Я согласен с мнением автора. Язык не может оставаться неизменным, потому что вместе с обществом меняются технологии, профессии и способы общения. Например, с развитием Интернета в повседневной речи появились слова «блогер», «лайк», «пост», «стрим». Раньше эти понятия либо не существовали, либо не были знакомы большинству людей. Другой пример — распространение слов «маркетплейс», «онлайн-курс», «самозанятый», «нейросеть». Они называют новые явления современной жизни. Значит, изменения языка необходимы: благодаря им люди могут точно описывать окружающую действительность. Неправильно требовать от языка полного постоянства, хотя в официальной и учебной речи важно соблюдать литературные нормы.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ текста без выражения собственной позиции.
Приведение только одного аргумента вместо двух.
Указание примеров, которые не связаны с изменениями языка.
Утверждение, что любые новые слова автоматически становятся литературной нормой.