Решение: Духовность и прагматизм
Прочитайте текст В.П. Розова о необходимости быть духовным человеком и много читать. Как бы Вы ответили на вопрос: что лучше — духовный человек или прагматик? Составляя монологическое высказывание, используйте примеры из текста В.П. Розова.
Что лучше: духовный человек или прагматик? Для меня нет вопроса: внутренне богатый, высокодуховный человек гораздо интереснее человека практического. Духовно развитая личность более гармонична и приятна в общении, содержательна, в отличие от человека скудного духом, хотя и очень богатого материально.
Книги, как ничто другое, могут предостеречь мыслящих людей, молодое поколение, помогут распознать зло, научат добру. Они существуют на Земле несколько тысячелетий — папирусы, пергаментные свитки, наборы Гутенберга, типография Ивана Федорова... Люди стремились запечатлеть и передать своим современникам и потомкам то, что всегда считалось жизненно важным и необходимым. Писатель знает что-то такое, до чего не может додуматься обычный человек, он может словами выразить мысль, которая пронзает душу. Отделённый от меня временем писатель открывает в моей душе что-то такое, что без него было бы неузнанным.
(По В.П. Розову)
Решение по шагам
4 шагаВыбираем позицию: духовный человек лучше прагматика, если прагматизм не сопровождается нравственностью и внутренним развитием.
Используем первый пример из текста: духовно развитая личность гармонична, содержательна и приятна в общении, тогда как материальное богатство само по себе не делает человека духовным.
Используем второй пример: книги помогают распознавать зло, учат добру и передают важные мысли людей следующим поколениям.
Делаем вывод: практические способности полезны, но именно духовность, нравственность и способность к осмыслению делают жизнь человека полноценной.
Лучше быть духовным человеком, сохраняя при этом разумную практичность.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Ответ менее 70 слов.
Пересказ текста без собственной позиции.
Отсутствие примеров из текста В.П. Розова.
Противопоставление духовности и практичности без объяснения своей точки зрения.