Ответ: Интернет-речь и грамотность
С мнением М. А. Кронгауза можно согласиться частично: личная интернет-переписка близка к устной речи, но официальные и публичные тексты должны соответствовать нормам литературного языка.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Прочитайте высказывание М. А. Кронгауза: «Грамотность действительно падает, но это же связано с тем, что массы стали писать, при этом это фактически устное общение — мы пишем, но фактически записываем то, что говорим. Поэтому это не может быть грамотно в том смысле, как это было при написании литературных произведений. Это совершенно другое. Отсюда и бедность лексикона, потому что, конечно, наша устная речь гораздо беднее, чем письменная. Так что я просто считаю, что наше общение в Интернете надо оценивать по законам устной речи, а не по законам классической литературы или даже эпистолярного жанра». Подготовьте устное монологическое высказывание, присоединившись или не присоединившись к мнению лингвиста. Обоснуйте свой ответ.
Где здесь ошибаются
Простое пересказывание высказывания без собственной позиции.
Отсутствие аргументов и примеров.
Утверждение, что вся интернет-речь относится только к устной или только к письменной речи.
Нарушение логики монолога и отсутствие вывода.