Решение: Пунктуационный анализ предложений

ОГЭ · Русский язык · Задание 4 · Знаки препинания

ПовышеннаяФИПИB741D0Соответствие≈ 3 минутыРазбор в 3 шагаОтвет сверен с ключом

Условие

Установите соответствие между пунктуационными правилами и предложениями, которые могут служить примерами для приведённых пунктуационных правил.

Дальше ответЕсли ещё решаете — начните с подсказок: они ведут к ответу, но не выдают его.

Решение по шагам

3 шага

Предложение 5 соответствует правилу А: вторая часть «оленихи с оленёнком не попадалось» объясняет причину, по которой Емеля напрасно бродил по лесу.

Предложение 3 соответствует правилу Б: сравнительный оборот «как комья белого пуха» относится к обстоятельству образа действия и обособляется.

Предложение 2 соответствует правилу В: после слов «Я смотрел на небо» вторая часть раскрывает содержание увиденного, то есть дополняет первую.

Ответ

532

так ответ выглядит в бланке

Путают двоеточие при указании причины с двоеточием при пояснении или дополнении.

Не замечают обособленный сравнительный оборот в предложении 3.

Выбирают предложение 1, хотя после двоеточия в нём перечисляются однородные члены, а не части бессоюзного сложного предложения.

Закрепить приёмВ теме «Знаки препинания» ещё 143 задачи — с ответом и таким же разбором.