Решение: Орфографический анализ слов
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова.
Решение по шагам
5 шаговВ слове «преграда» приставка пре- не имеет значения, близкого к значению «очень». Она обозначает неполноту действия или значение, близкое к приставке пере-, поэтому объяснение неверно.
Глагол «видеть» относится ко II спряжению. В действительных причастиях настоящего времени от глаголов II спряжения пишется суффикс -ящ-. Поэтому правильное написание — «видящий», и объяснение верно.
В слове «канатоходец» соединительная гласная о пишется не потому, что первый согласный является мягким. Правило сформулировано неверно.
Безударную гласную в корне слова «примирять» можно проверить однокоренным словом «мир», в котором гласная находится под ударением. Объяснение верно.
Слово «рощ» является формой родительного падежа множественного числа существительного «роща» 1-го склонения, а не существительного 2-го склонения. Кроме того, правило сформулировано неверно.
Где здесь ошибаются
Путать значение приставки пре- в слове «преграда» со значением «очень».
Не учитывать спряжение глагола при выборе суффикса действительного причастия.
Считать слово «роща» существительным 2-го склонения.