Решение: Орфографический анализ слов
Укажите варианты ответов, в которых дано верное объяснение написания выделенного слова.
Решение по шагам
5 шаговВ слове «прервать» приставка пре- не имеет значения, близкого к значению «очень». Объяснение неверно.
Слово «опекаемый» образовано от глагола «опекать» I спряжения. В страдательном причастии настоящего времени используется суффикс -ем-: опекаемый. Объяснение верно.
В слове «стихнет» нет приставки, оканчивающейся на согласную. Поэтому приведённое правило к этому слову не относится.
Непроизносимую согласную Т в слове «ненастный» можно проверить однокоренным словом «ненастье», где согласный звучит отчётливо. Объяснение верно.
Слово «похож» является прилагательным, а не глаголом. Поэтому объяснение написания НЕ с глаголом неприменимо.
Где здесь ошибаются
Считать слово «похож» глаголом.
Применять правило о приставках на -з и -с к слову «стихнет».
Путать значение приставки пре- в слове «прервать» со значением «очень».