Причины неудач русских войск

Прочитайте текст и выполните тапсырмалар.

Ресей в период правления Александра
II

Мәтін 1

С 1854 г. началось массовое бегство крестьян от помещиков, охватившее многие губернии. 2 апреля 1854 г. был обнародован царский Манифест о формировании резервной гребной флотилии («морского ополчения»). В неё могли записаться и помещичьи крестьяне, но с согласия помещика и с письменным обязательством о возвращении к нему после роспуска флотилии. Указ ограничивал район формирования флотилии всего четырьмя губерниями – Петербургской, Олонецкой, Новгородской и Тверской. Но весть об указе всколыхнула крестьян центральных и поволжских губерний. Среди крестьян разнеслась молва о том, что «государь император призывает всех охотников в военную службу на время и что за это семейства их освободятся навсегда не только от крепостного состояния, но и от рекрутства и от платежа казённых повинностей». Самовольный уход для записи в ополчение вылился в массовое бегство крестьян от помещиков.

Ещё более широкий характер приняло это явление в связи с Манифестом 29 января 1855 г. о наборе ратников в «подвижное сухопутное ополчение».

(Федоров В.А. История России. 1861–1917. Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮРАЙТ, 2011. – URL: http://krotov.info/libr_min/21_f/ed/orov_02.htm)

Мәтін 2

В результате [крестьянской реформы] помещичьи крестьяне получили в среднем по 3,3 десятины на ревизскую душу, т.е. на мужчину (женщинам земля не отводилась). Это меньше той земли, которой они пользовались до реформы, и не обеспечивало им прожиточного минимума. Всего по чернозёмным губерниям помещики отрезали у крестьян 1/5 их земель. Больше всего земли потеряли крестьяне Поволжья. Если в Московской, Смоленской, Новгородской губерниях отрезки составляли от 3 до 7,5% крестьянских земель, то в Казанской губернии – 29,8%, в Самарской – 41,8%, в Саратовской – 42,4%. «Дал царь мужику землю, да так пригнал, что пришлось на душу без малого, что по одной ступне», – говорит об этом народническая прокламация. Тогда-то и родилась поговорка: «Курёнка некуда выпустить».

Вся земля, которую крестьяне получили в «постоянное пользование», юридически оставалась собственностью помещиков до заключения выкупной сделки. Пока же эта сделка не была заключена, крестьяне считались «временнообязанными», т.е. по-прежнему выполняли за пользование землёй феодальные повинности. Срок временнообязанного состояния вначале не был определён. Только 28 декабря 1881 г. (в обстановке второй революционной ситуации) последовал закон об обязательном выкупе – закон, по которому все временнообязанные крестьяне переводились на выкуп, но не сразу, а с 1 января 1883 г.

(Троицкий Н. Ресей в XIX веке: Курс лекций. – URL: https://scepsis.net/library/id_1480.html)

Мәтін 3

После форсирования Дуная русские войска были разделены на три группы. Отряд молодого генерала И.В. Гурко вместе с болгарскими добровольцами (15 тыс.) получил самое сложное задание: перейти Балканы и зайти в тыл турецкой армии в районе Адрианополя. Отряд генерала Н.П. Криденера должен был занять г. Никополь, ______________, обеспечив правый фланг всей армии. Самому многочисленному Рущукскому отряду под командованием наследника престола Александра Александровича следовало овладеть крепостью Рущук и обеспечить левый фланг. В результате такого расположения войск силы армии были рассредоточены на значительной территории, более половины их находилось на флангах, а для наступательных действий оставался один отряд Гурко. Этими малочисленными силами он должен был перейти Балканы и нанести удар по Адрианополю. Выполняя план командования, Гурко овладел древней столицей Болгарии – городом Тырново, после чего предстоял тяжелейший переход через Балканы, требовавший мужества и выносливости солдат… Силы были неравны…

На других фронтах события развивались следующим образом. Западная армия Криденера после занятия Никополя направилась к ______________ – мощному укреплению, куда сходились пути от Рущука, Систова, Софии, Ловчи. Отсюда шёл путь на Шипкинский перевал. Плевна, расположенная у реки Гривица, на холмах, пересечённых оврагами, была удобна для обороны и невыгодна для наступления. К _____________ быстрым маршем подходил отряд талантливого турецкого военачальника, боевого генерала Османа-паши. Медлительность Криденера турки использовали для укрепления крепости и подтягивания новых сил. Первое столкновение малочисленного отряда Криденера (9 тыс.) с турками (15 тыс.) 1877 г. закончилось поражением русских.

(Россия и балканский кризис середины 1870–х гг. Предпосылки, ход и итоги русско-турецкой войны 1877–1878 гг. // Студопедия. – URL: https://studopedia.ru/3_155436_rossiya-i-balkanskiy-krizis-seredini-h-gg-predposilki-hod-i-itogi-russkoturetskoy-voyni--gg.html)

Мәтін 4

Первое, что бросается в глаза, это то, что во многих деревнях крестьяне получили в надел менее того количества земли, какое у них было в пользовании при крепостном праве. Вся лишняя за указанным наделом земля была отрезана во владение помещика и составила так называемые отрезки, зацепки, зацепные земли. Где есть отрезки, там и крестьяне беднее, и недоимок более. Очень часто можно видеть, что деревни, даже не имеющие полного надела, но получившие то количество земли, каким они пользовались при крепостном праве, живут зажиточнее, чем те деревни, которые, хотя и получили полный надел, но у них были отрезки. От этого же случается иногда видеть, что крестьяне, которые хорошо жили при крепостном праве, теперь обеднели, а те, которые были при крепостном праве бедны, теперь живут лучше.

Это совершенно понятно. Ясно, что при крепостном праве помещик, особенно если у него не было недостатка земли, оставлял в пользовании крестьян такое количество земли, которое обеспечивало бы исправное отбывание повинностей по отношению к помещику и казне. Если в пользовании крестьян было много земли, то это значит, что или земля нехороша, или не было у крестьян хороших лугов, недостаток которых нужно было наполнить плохими пустошами, или деревня лежала отдельно, не в связи с господской запашкой, окружённая чужими землями, так что нуждалась в выгоне. При наделении крестьян лишняя против положений земля была отрезана, и этот отрезок, существенно необходимый крестьянам, поступив в чужое владение, стеснил крестьян уже по одному своему положению, так как он обыкновенно охватывает их землю узкой полосой и прилегает ко всем трём полям, а потому, куда скотина ни выскочит, непременно попадёт на принадлежащую пану землю. Сначала, пока помещики ещё не понимали значения отрезков, и там, где крестьяне были попрактичнее и менее надеялись на «новую волю», они успели приобрести отрезки в собственность, или за деньги, или за какую-нибудь отработку, такие теперь сравнительно благоденствуют. Теперь же значение отрезков все понимают, и каждый покупатель имения, каждый арендатор, даже не умеющий по-русски говорить немец, прежде всего смотрит, есть ли отрезки, как они расположены и насколько затесняют крестьян. У нас повсеместно за отрезки крестьяне обрабатывают помещикам землю – именно работают круги, то есть на своих лошадях, со своими орудиями, производят, как при крепостном праве, полную обработку во всех трёх полях. Оцениваются эти отрезки – часто, в сущности, просто ничего не стоящие, не по качеству земли, не по производительности их, а лишь по тому, насколько они необходимы крестьянам, насколько они их затесняют, насколько возможно выжать с крестьян за эти отрезки. Понятно, что всё это зависит от множества разнообразных условий. Добро бы ещё эти отрезки сдавались крестьянам за арендную плату деньгами, а то нет – непременно под работу. И что всего нелепее, очень часто вся эта работа не приносит помещику, вследствие его неумелого хозяйства, никакой пользы, и бесплодно для всех зарывается в землю.

(Энгельгардт А.Н. Письма из деревни (1872–1887 гг.). – URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/07.htm)

Мәтін 5

В воскресенье 1 марта 1881 г. утром император принимал министра внутренних дел. Александру понравился его план (либеральных преобразований), который как бы возвращал его в счастливые дни начала царствования. Он одобрил доклад министра и назначил на 4 марта заседание Совета министров под своим председательством.

В третьем часу пополудни император возвращался во дворец. Столица казалась необычайно притихшей. Чувствовалось какое-то скрытое напряжение. Царская карета следовала в окружении казаков, за ней – сани полицмейстера. Выехали на Екатерининский канал – и тут словно кто-то выстрелил из пушки. Карету тряхнуло и окутало дымом. Александр велел остановиться. Выбравшись наружу, он увидел двух окровавленных казаков и кричащего от боли мальчика, случайно пробегавшего мимо. Поодаль молодой человек с длинными волосами (Николай Рысаков) отбивался от наседавшей толпы: «Не трогай меня, не бей меня, несчастный, заблуждённый народ!» Александр подошёл к нему и спросил: «Что ты сделал, сумасшедший?» Подбежал полицмейстер: «Ваше величество, не ранены?» – «Слава Богу, нет», – сказал царь. «Что? Слава Богу? – вдруг с вызовом переспросил Рысаков. – Смотрите, не ошиблись ли?» Никто не понял скрытый смысл его слов.

Александр склонился над затихшим мальчиком, перекрестил его и пошёл к своему экипажу. Вдруг – опять словно выстрел из пушки, густое облако дыма. Когда дым рассеялся, оставшиеся невредимыми увидели человек двадцать тяжелораненых, царя, прислонившегося к решётке канала, в разорванной шинели и без ног, а напротив него – в таком же состоянии – его убийцу Гриневицкого. «Во дворец… Там – умереть…», – еле слышно сказал Александр II. Через час с «небольшим» он скончался в своём кабинете в Зимнем дворце.

(Боханов А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. – URL: https://history.wikireading.ru/119244)

Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка

Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка

Чертёж перерисован вручную — открыть оригинал из банка