Решение: Композиция стихотворения «Анчар»
Стихотворение к заданиюА.С. Пушкин, «Анчар»
Прочитайте текст и выполните задания.
АНЧАР
1
В пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной,
Анчар, как грозный часовой,
Стоит
–
один во всей вселенной.
Природа жаждущих степей
Его в день гнева породила,
И зелень мёртвую ветвей
И корни ядом напоила.
Яд каплет сквозь его кору,
К полудню растопясь от зною,
И застывает ввечеру
Густой прозрачною смолою.
К нему и птица не летит,
И тигр нейдёт: лишь вихорь чёрный
На древо смерти набежит
–
И мчится прочь, уже тлетворный.
И если туча оросит,
Блуждая, лист его дремучий,
С его ветвей, уж ядовит,
Стекает дождь в песок горючий.
Но человека человек
Послал к анчару властным взглядом,
И тот послушно в путь потек
И к утру возвратился с ядом.
Принёс он смертную смолу
Да ветвь с увядшими листами,
И пот по бледному челу
Струился хладными ручьями;
Принёс
–
и ослабел и лёг
Под сводом шалаша на лыки,
И умер бедный раб у ног
Непобедимого владыки.
А царь тем ядом напитал
Свои послушливые стрелы
И с ними гибель разослал
К соседям в чуждые пределы.
(А.С. Пушкин, 1828)
_________________________________________
1
Древо яда.
(Прим. Пушкина.)
Опираясь на прочитанное стихотворение А. С. Пушкина «Анчар», объясните, в чём заключается особенность его композиции.
Решение по шагам
4 шагаСтихотворение композиционно делится на две части. В первой части создаётся описание анчара — необычного дерева, несущего смерть всему живому.
Во второй части появляется человек: властитель посылает раба к анчару за ядом. Повествование становится динамичным и превращается в трагический сюжет.
Между частями существует противопоставление: враждебной, но естественной силы природы противопоставлена жестокость людей, прежде всего властителя.
Финал расширяет значение описанного события: царь использует яд для нападения на соседей. Поэтому образ анчара становится символом деспотической власти, распространяющей зло.
Особенность композиции стихотворения заключается в его двухчастном построении. В первой части Пушкин описывает анчар как смертельно опасное дерево и показывает, что всё живое избегает его. Во второй части появляется человек: властный царь посылает раба добыть яд. Переход от описания природы к рассказу о человеческих отношениях позволяет противопоставить естественную опасность анчара жестокости и безнравственности властителя. Раб погибает, выполнив приказ, а царь использует яд для уничтожения соседей. Таким образом, финал придаёт образу анчара символическое значение: он становится воплощением деспотической власти, несущей смерть и страдания.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывать содержание стихотворения без анализа его построения.
Называть композицию просто последовательной, не выделяя две смысловые части.
Не объяснять противопоставление анчара как природного явления и царской власти как источника общественного зла.
Не связывать финал стихотворения с основной авторской мыслью.