РУҚА
2

Шешімі: Своеобразие композиции стихотворения

ОГЭ · Әдебиет · Тапсырма 2 · Орыс авторларының поэзиясы
КүрделіФИПИCC3EFBТолық шешім≈ 5 минутТалдау 5 қадам
Условие
Өлең тапсырмағаМ. Ю. Лермонтов, «Нищий»

У врат обители святой
Стоял просящий подаянья
Бедняк иссохший, чуть живой
От глада, жажды и страданья.

Куска лишь хлеба он просил,
И взор являл живую муку,
И кто-то камень положил
В его протянутую руку.

Так я молил твоей любви
С слезами горькими, с тоскою;
Так чувства лучшие мои
Обмануты навек тобою!

В чём заключается своеобразие композиции данного стихотворения?

Тапсырманы ашып, өзіңіз шешіңіз
Дальше ответЕгер әлі шешіп жатсаңыз – кеңестерден бастаңыз: олар жауапқа жетелейді, бірақ оны ашпайды.
К подсказкам

Шешім по шагам

5 қадам
1

Өлең состоит из двух смысловых частей, каждая из которых включает по две строфы.

2

В первых двух строфах изображена конкретная сцена: у ворот монастыря голодный и измученный нищий просит хлеба, но вместо помощи получает камень. Эта часть построена как небольшое повествование от третьего лица.

3

В третьей строфе происходит резкий переход к личному признанию лирического героя. Повтор слова «так» связывает описанную сцену с переживанием героя и превращает бытовой эпизод в развернутое сравнение.

4

В последних двух строфах повествование ведётся от первого лица: лирический герой говорит о своей любви, мольбах и обманутых чувствах. Таким образом, финальная часть раскрывает символический смысл первой.

Композиционное своеобразие заключается в параллельном построении частей и их противопоставлении: просьба нищего о хлебе соотносится с просьбой героя о любви, а камень — с жестоким ответом на искреннее чувство.

Жауап

Своеобразие композиции стихотворения заключается в его двухчастном построении. В первых двух строфах от третьего лица рассказывается о нищем, который просит хлеба, но получает камень. В последних двух строфах повествование переходит к первому лицу: лирический герой сравнивает эту сцену со своей историей любви. Слово «так» связывает обе части и вводит сравнение. Поэтому бытовой эпизод приобретает символический смысл: камень становится образом жестокого ответа на искреннее чувство, а композиция строится на переходе от внешнего рассказа к личному признанию.

Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.

Где здесь ошибаются

Пересказывать содержание стихотворения без анализа его построения.

Не замечать перехода от третьего лица к первому.

Не объяснять роль слова «так» и связь между двумя частями.

Называть композицию просто двухчастной, не раскрывая смыслового соответствия между образом нищего и переживаниями лирического героя.

Закрепить приёмВ теме «Орыс авторларының поэзиясы» ещё 425 тапсырма — жауабымен және дәл осындай талдауымен.
Жаттығу

Тапсырманы қалай шешу керек 2 ОГЭ, литература

Бұл есептің талдауы келесіге бөлінген: 5 шагов: видно, откуда берётся каждое число и где теряется балл. Жауап есептеулердің жанында келтірілген, олардың орнына емес.

Задача из темы «Орыс авторларының поэзиясы»: в ней 426 задач, и у каждой есть такой же разбор. Тіркеу қажет емес.