Решение: Характер Хлестакова в диалоге
Диалог к заданиюН. В. Гоголь, «Ревизор»
Прочитайте текст и выполните задания.
ДЕЙСТВИЕ ВТОРОЕ
Явление III
Хлестаков один.
Ужасно как хочется есть! Так немножко прошёлся, думал, не пройдёт ли аппетит, – нет, чёрт возьми, не проходит. Да, если б в Пензе я не покутил, стало бы денег доехать домой. Пехотный капитан сильно поддел меня: штосы* удивительно, бестия, срезывает. Всего каких-нибудь четверть часа посидел – и всё обобрал. А при всём том страх хотелось бы с ним ещё раз сразиться. Случай только не привёл. Какой скверный городишко!
В овошенных лавках ничего не дают в долг. Это уж просто подло.
(Насвистывает сначала из «Роберта», потом «Не шей ты мне, матушка», а наконец ни сё ни то.)
Никто не хочет идти.
Явление IV
Хлестаков, Осип и трактирный слуга.
Слуга.
Хозяин приказал спросить, что вам угодно?
Хлестаков.
Здравствуй, братец! Ну, что ты, здоров?
Слуга.
Слава богу.
Хлестаков.
Ну, что, как у вас в гостинице? хорошо ли всё идёт?
Слуга.
Да, слава богу, всё хорошо.
Хлестаков.
Много проезжающих?
Слуга.
Да, достаточно.
Хлестаков.
Послушай, любезный, там мне до сих пор обеда не приносят, так, пожалуйста, поторопи, чтоб поскорее, – видишь, мне сейчас после обеда нужно кое-чем заняться.
Слуга.
Да хозяин сказал, что не будет больше отпускать. Он, никак, хотел идти сегодня жаловаться городничему.
Хлестаков.
Да что ж жаловаться? Посуди сам, любезный, как же? ведь мне нужно есть. Этак я могу совсем отощать. Мне очень есть хочется; я не шутя это говорю.
Слуга.
Так-с. Он говорил: «Я ему обедать не дам, покамест он не заплатит мне за прежнее». Таков уж ответ его был.
Хлестаков.
Да ты урезонь, уговори его.
Слуга.
Да что ж ему такое говорить?
Хлестаков.
Ты растолкуй ему сурьёзно, что мне нужно есть. Деньги сами собою... Он думает, что, как ему, мужику, ничего, если не поесть день, так и другим тоже. Вот новости!
Слуга.
Пожалуй, я скажу.
Явление V
Хлестаков
один.
Это скверно, однако ж, если он совсем ничего не даст есть. Так хочется, как ещё никогда не хотелось. Разве из платья что-нибудь пустить в оборот? Штаны, что ли, продать? Нет, уж лучше поголодать, да приехать домой в петербургском костюме. Жаль, что Иохим не дал напрокат кареты, а хорошо бы, чёрт побери, приехать домой в карете, подкатить этаким чёртом к какому-нибудь соседу-помещику под крыльцо, с фонарями, а Осипа сзади, одеть в ливрею. Как бы, я воображаю, все переполошились: «Кто такой, что такое?». А лакей входит
(вытягивается и
представляя лакея)
: «Иван Александрович Хлестаков из Петербурга, прикажете принять?». Они, пентюхи, и не знают, что такое значит «прикажете принять». К ним если приедет какой-нибудь гусь помещик, так и валит, медведь, прямо в гостиную. К дочечке какой-нибудь хорошенькой подойдёшь: «Сударыня, как я...».
(Потирает руки и подшаркивает ножкой.)
Тьфу!
(плюёт)
даже тошнит, так есть хочется.
(Н.В. Гоголь, «Ревизор»)
_____________
*Штосы – карточная игра.
Используя общий текст, выберите другой фрагмент комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», в котором представлен разговор Хлестакова со слугой. Объясните, как в этом диалоге проявляется характер героя.
Решение по шагам
4 шагаВ качестве другого фрагмента можно выбрать сцену в гостинице, где Хлестаков разговаривает с Осипом и требует принести обед. Осип напоминает барину о его долгах и тяжёлом положении.
Хлестаков не хочет считаться с реальностью: он сердится на Осипа, требует исполнить его приказания и старается говорить как человек, привыкший к почтению.
В диалоге проявляются легкомыслие и избалованность героя. Хлестаков бездумно потратил деньги, проигрался, но не сделал выводов и продолжает предъявлять требования к окружающим.
Одновременно разговор показывает его трусость и зависимость: за внешней бравадой скрывается растерянный человек, который нуждается в помощи слуги. Так комизм сцены возникает из несоответствия между претензиями Хлестакова и его настоящим положением.
В сцене разговора Хлестакова с Осипом в гостинице герой предстаёт легкомысленным, избалованным и самоуверенным человеком. Он проиграл деньги и оказался без средств, но всё равно требует от слуги обеда и сердится на его возражения. Хлестаков стремится сохранить видимость важного барина, хотя на самом деле зависит от Осипа. В его поведении проявляются также трусость и неспособность отвечать за свои поступки. Комизм эпизода основан на противоречии между претензиями героя и его жалким, зависимым положением.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ общего текста без указания другого фрагмента комедии.
Описание Хлестакова только как лживого человека без анализа его поведения в диалоге.
Отсутствие конкретных деталей разговора с Осипом.
Неверное утверждение, будто Хлестаков действительно занимает высокое положение.