Решение: Отношение автора к Евгению
Каково отношение автора к своему герою – чиновнику Евгению? (По поэме А.С. Пушкина «Медный всадник»)
Решение по шагам
4 шагаВ начале поэмы Евгений изображён как обыкновенный чиновник, не выдающийся ни происхождением, ни положением. Автор подчёркивает простоту его жизненных желаний: герой мечтает о спокойной семейной жизни и счастье с Парашей.
Пушкин относится к Евгению с сочувствием и состраданием. Наводнение разрушает надежды героя, лишает его любимой и доводит до душевного потрясения. Через судьбу Евгения показаны страдания простого человека, оказавшегося бессильным перед историческими и государственными силами.
Однако автор не идеализирует героя. Евгений пассивен, не способен противостоять обстоятельствам и после трагедии теряет рассудок. Его попытка пригрозить Медному всаднику свидетельствует о бунте отчаявшегося человека, но этот бунт обречён и не приводит к изменению мира.
Таким образом, отношение Пушкина к Евгению двойственно: автор сочувствует его беззащитности и личной трагедии, но одновременно показывает ограниченность героя и бессилие его протеста перед лицом государственной власти и исторической стихии.
Пушкин относится к Евгению с глубоким сочувствием, но не идеализирует его: это беззащитный «маленький человек», чьи простые мечты разрушены наводнением, однако его бунт против Медного всадника оказывается бессильным и трагическим.
Этот ответ получен в разборе, но не сверен с официальным ключом из банка — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Изображать Евгения героем-бунтарём, способным победить государственную власть.
Утверждать, что автор только осуждает героя и не сочувствует его судьбе.
Не связывать отношение автора к Евгению с событиями наводнения и гибелью Параши.
Пересказывать сюжет без формулировки авторской позиции.