Ответ: Бунт маленького человека
В поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» бунт «маленького человека» показан как трагический протест личности против безличной государственной силы. Евгений — бедный чиновник, мечтающий только о спокойной семейной жизни с Парашей. Наводнение разрушает его планы: герой теряет жилище, а Параша погибает. После этого Евгений сходит с ума и начинает воспринимать Медного всадника как виновника своей беды. Памятник Петру I символизирует государственную волю и историческую мощь, ради которых был создан Петербург, но при этом судьба отдельного человека оказалась принесена в жертву. В сцене у памятника Евгений мысленно бросает вызов Петру: его угрозы становятся выражением отчаяния и протеста против равнодушия власти к страданиям людей. Однако этот бунт обречён: оживший в воображении героя Медный всадник преследует его, а сам Евгений погибает. Таким образом, Пушкин показывает нравственную правоту человеческого страдания, но одновременно подчёркивает бессилие «маленького человека» перед исторической и государственной силой. Трагедия поэмы состоит в том, что примирить интересы государства и отдельной личности не удаётся.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Дайте развёрнутый ответ на вопрос: как в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник» изображён бунт «маленького человека»?
Где здесь ошибаются
Пересказывают сюжет поэмы, не раскрывая смысл бунта Евгения.
Называют Евгения политическим революционером, хотя его протест связан прежде всего с личной трагедией.
Не объясняют символическое значение Медного всадника.
Не показывают трагический характер финала и неравенство сил между героем и государством.
Ограничиваются утверждением, что Пушкин только оправдывает Евгения или только защищает Петра I.