Шешімі: Сущность Очумелова в рассказе
Диалог тапсырмағаА.П. Чехов, «Хамелеон»
– Иду я, ваше благородие, никого не трогаю... – начинает Хрюкин, кашляя в кулак. – Насчёт дров с Митрий Митричем, – и вдруг эта подлая
ни с того, ни с сего за палец... Вы меня извините, я человек, который работающий... Работа у меня мелкая. Пущай мне заплатят, потому – я этим пальцем, может, неделю не пошевельну... Этого, ваше благородие, и в законе нет, чтоб от твари терпеть... Ежели каждый будет кусаться, то лучше и не жить на свете...
– Гм!.. Хорошо... – говорит Очумелов строго, кашляя и шевеля бровями.
– Хорошо... Чья собака? Я этого так не оставлю. Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает у меня, что значит собака и прочий бродячий скот! Я ему покажу Кузькину мать!.. Елдырин, – обращается надзиратель к городовому, – узнай, чья это собака, и составляй протокол! А собаку истребить надо. Немедля! Она, наверное, бешеная... Чья это собака, спрашиваю?
– Это, кажись, генерала Жигалова! – кричит кто-то из толпы.
– Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто... Ужас как жарко! Должно полагать, перед дождём... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? – обращается Очумелов к Хрюкину. – Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать. Ты ведь... известный народ! Знаю вас, чертей!
– Он, ваше благородие, сигаркой ей в харю для смеха, а она – не будь дура и тяпни... Вздорный человек, ваше благородие!
– Врёшь, кривой! Не видал, так, стало быть, зачем врать? Их благородие умный господин и понимают, ежели кто врёт, а кто по совести, как перед Богом... А ежели я вру, так пущай мировой рассудит. У него
в законе сказано... Нынче все равны... У меня у самого брат в жандармах... ежели хотите знать...
– Не рассуждать!
– Нет, это не генеральская... – глубокомысленно замечает городовой. – У генерала таких нет. У него всё больше легавые...
– Ты это дұрыс знаешь?
– Дұрыс, ваше благородие...
– Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта – чёрт знает что! Ни шерсти, ни вида... подлость одна только... И этакую собаку держать?! Где же у вас ум? Попадись этакая собака в Петербурге или Москве, то знаете, что было бы? Там не посмотрели бы в закон,
а моментально – не дыши! Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так не оставляй... Нужно проучить! Пора...
– А может быть, и генеральская... – думает вслух городовой. – На морде у ней не написано... Намедни во дворе у него такую видел.
– Вестимо, генеральская! – говорит голос из толпы.
– Гм!.. Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром подуло... Знобит... Ты отведёшь её к генералу и спросишь там. Скажешь, что я нашёл и прислал... И скажи, чтобы её не выпускали на улицу... Она, может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в нос сигаркой тыкать, то долго ли испортить. Собака – нежная тварь... А ты, болван, опусти руку! Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!..
Опираясь на общий текст рассказа, выберите другой фрагмент произведения, в котором проявляется сущность Очумелова. Объясните, как в выбранном фрагменте выражается авторское отношение к герою.
Шешімін қадамдап көрсету
4 қадамВ качестве другого фрагмента можно выбрать эпизод, в котором толпа выясняет, кому принадлежит собака. Сначала Очумелов требует уничтожить животное и наказать его хозяина, но после предположения, что собака принадлежит генералу, мгновенно меняет позицию.
Очумелов начинает оправдывать собаку, утверждает, что она маленькая и безобидная, а виноватым объявляет Хрюкина. Когда выясняется, что собака, вероятно, не генеральская, герой снова возвращается к прежним угрозам.
В этом фрагменте раскрывается сущность Очумелова: он приспосабливается к обстоятельствам, боится вышестоящих лиц и использует власть только по отношению к тем, кто слабее. Его решения зависят не от закона или справедливости, а от положения предполагаемого хозяина собаки.
Авторское отношение выражено сатирически и иронически. Комизм создают резкие перемены в речи и поведении героя, контраст между его должностью и мелочностью, а также говорящая фамилия Очумелов, напоминающая о его нелепом, словно помутнённом сознании. Автор показывает героя как жалкого и беспринципного представителя чиновничьего мира.
В финальном эпизоде «Хамелеона» сущность Очумелова проявляется в его постоянной смене позиции: он то требует уничтожить собаку и наказать хозяина, то оправдывает животное, узнав о возможной связи с генералом. Так Чехов показывает чинопочитание, трусость и беспринципность героя. Авторское отношение выражено с помощью сатиры, иронии, комических деталей, резких изменений речи и поведения Очумелова, а также его говорящей фамилии.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ эпизода без объяснения, какие черты Очумелова в нём раскрываются.
Указание на авторскую иронию без подтверждения деталями текста.
Выбор того же фрагмента, который приведён в общем тексте, вместо другого эпизода рассказа.
Ошибочное представление Очумелова как защитника закона и справедливости.