Шешімі: Эмоциональное звучание стихотворений
Өлең тапсырмағаН. С. Гумилёв, «В саду»
В САДУ
Целый вечер в саду рокотал бұлбұл,
И скамейка в далёкой аллее ждала,
И томила весна… Но она не пришла,
Не хотела, иль просто пугалась ветвей.
Оттого ли, что было томиться невмочь,
Оттого ли, что издали плакал рояль,
Было жаль соловья, и аллею, и ночь,
И кого-то ещё было тягостно жаль.
– Не себя! Я умею забыться, грустя;
Не её! Если хочет, пусть будет такой;
…Но зачем этот день, как больное дитя,
Умирал, не отмеченный Божьей Рукой?
Обратитесь к стихотворению Н.С. Гумилёва «В саду», приведённому в материале, и сопоставьте его со стихотворением А.А. Блока «Ты из шёпота слов родилась…». В чём различие эмоционального звучания двух стихотворений?
Ты из шёпота слов родилась,
В вечереющий сад забралась
И осыпала вишнёвый цвет,
Прозвенел твой весенний привет.
С той поры, что ни ночь, что ни день,
Надо мной твоя лёгкая тень,
Запах белых цветов средь садов,
Шелест лёгких шагов у прудов,
И тревожной бессонницы прочь
Не прогонишь в прозрачную ночь.
(А.А. Блок, 1903)
Шешім по шагам
5 қадамВ стихотворении Гумилёва сад становится пространством несостоявшегося ожидания. Соловей поёт, весна томит, скамейка ждёт, но та, кого ожидал лирический герой, не приходит.
Эмоциональное состояние героя Гумилёва постепенно усложняется: первоначальное томление переходит в печаль и чувство утраты. Он жалеет не только себя и отсутствующую женщину, но и саму природу — соловья, аллею, ночь. Финальный образ дня, который «умирал» и не был отмечен Божьей рукой, придаёт стихотворению трагическое и безысходное звучание.
В стихотворении Блока появление возлюбленной связано с весенними образами: цветущей вишней, белыми цветами, лёгкими шагами и прозрачной ночью. Эти образы создают впечатление чуда, нежности и светлой мечтательности.
Однако светлое настроение у Блока постепенно омрачается: тень любимой постоянно присутствует рядом с героем, а её образ становится причиной тревожной бессонницы. Поэтому в финале звучит не безысходное горе, как у Гумилёва, а тревожная, но всё же поэтичная память о прекрасном чувстве.
Таким образом, стихотворение Гумилёва отличается драматическим, тягостным и трагическим эмоциональным звучанием, тогда как стихотворение Блока сочетает светлую романтическую атмосферу с мотивами тревоги и тоски.
У Гумилёва эмоциональное звучание стихотворения тягостное и трагическое: ожидание не оправдалось, а образ пустого сада становится символом одиночества, утраты и безысходности. У Блока настроение в основном светлое, мечтательное и нежное, поскольку появление возлюбленной связано с весной, цветами и музыкой. Однако в финале блоковского стихотворения возникают тревога и бессонница: воспоминание о любимой не покидает лирического героя. Таким образом, у Гумилёва преобладает драматическое переживание несостоявшейся встречи, а у Блока — романтическое восхищение, осложнённое тревожной тоской.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказывать содержание стихотворений без сопоставления их эмоционального звучания.
Называть оба стихотворения только грустными, не учитывая светлую и романтическую основу стихотворения Блока.
Не приводить конкретные образы и детали произведений в подтверждение вывода.
Утверждать, что настроение стихотворения Блока исключительно радостное, игнорируя мотив тревожной бессонницы.