РУҚА
1

Ответ: Характеристика города N

ОГЭ · Литература · Задание 1 · Классическая проза
ПовышеннаяФИПИ2FCBECРазвёрнутое решение≈ 5 минут
Что должно получиться

Город N предстаёт провинциальным, неустроенным и бюрократическим городом, где чиновники боятся проверки, заботятся о внешнем благополучии и стараются скрыть недостатки, а не устранить их. В городе царят косность, страх перед начальством и формальное отношение к образованию. Комизм сцены подчёркивает невежество и ограниченность местной власти.

У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе и с ключом не сверен. Перед тем как заучивать результат, пройдите выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.

Условие
Диалог к заданиюН. В. Гоголь, «Ревизор»

Прочитайте текст и выполните задания.

ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ

Явление I

<…>

Городничий.
А вот вам, Лука Лукич, так, как смотрителю учебных заведений, нужно позаботиться особенно насчёт учителей. Они люди, конечно, учёные и воспитывались в разных коллегиях, но имеют очень странные поступки, натурально неразлучные с учёным званием. Один из них, например, вот этот, что имеет толстое лицо... Не вспомню его фамилию, никак не может обойтись без того, чтобы взошедши на кафедру, не сделать гримасу, вот этак
(делает гримасу)
, и потом начнёт рукою из-под галстука утюжить свою бороду. Конечно, если ученику сделает такую рожу, то оно ещё ничего: может быть, оно там и нужно так, об этом я не могу судить; но вы посудите сами, если он сделает это посетителю, – это может быть очень худо: господин ревизор или другой кто может принять это на свой счёт. Из этого чёрт знает что может произойти.

Лука Лукич.
Что ж мне, право, с ним делать? Я уж несколько раз ему говорил. Вот ещё на днях, когда зашёл было в класс наш предводитель, он скроил такую рожу, какой я никогда ещё не видывал. Он-то её сделал от доброго сердца, а мне выговор: зачем вольнодумные мысли внушаются юношеству.

Городничий.
То же я должен вам заметить и об учителе по исторической части. Он учёная голова – это видно, и сведений нахватал тьму, но только объясняет с таким жаром, что не помнит себя. Я раз слушал его: ну покамест говорил об ассириянах и вавилонянах – ещё ничего, а как добрался до Александра Македонского, то я не могу вам сказать, что с ним сделалось. Я думал, что пожар, ей-богу! Сбежал с кафедры и что есть силы хвать стулом об пол. Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать? от этого убыток казне.

Лука Лукич.
Да, он горяч! Я ему это несколько раз уже замечал... Говорит: «Как хотите, для науки я жизни не пощажу».

Городничий.
Да, таков уже неизъяснимый закон судеб: умный человек – или пьяница, или рожу такую состроит, что хоть святых выноси.

Лука Лукич.
Не приведи господь служить по учёной части! Всего боишься: всякий мешается, всякому хочется показать, что он тоже умный человек.

Городничий.
Это бы ещё ничего, – инкогнито проклятое! Вдруг заглянет: «А, вы здесь, голубчики! А кто, скажет, здесь судья?» – «Ляпкин-Тяпкин». – «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина! А кто попечитель богоугодных заведений?» – «Земляника». «А подать сюда Землянику!» Вот что худо!

Явление II

Те же
и почтмейстер
.

Почтмейстер.
Объясните, господа, что, какой чиновник едет?

Городничий.
А вы разве не слышали?

Почтмейстер.
Слышал от Петра Ивановича Бобчинского. Он только что был у меня в почтовой конторе.

Городничий.
Ну, что? Как вы думаете об этом?

Почтмейстер.
А что думаю? война с турками будет.

Аммос Фёдорович.
В одно слово! я сам то же думал.

Городничий.
Да, оба пальцем в небо попали!

Почтмейстер.
Право, война с турками. Это всё француз гадит.

Городничий.
Какая война с турками! Просто нам плохо будет, а не туркам. Это уже известно: у меня письмо.

Почтмейстер.
А если так, то не будет войны с турками.

Городничий.
Ну что же вы, как вы, Иван Кузьмич?

Почтмейстер.
Да что я? Как вы, Антон Антонович?

Городничий.
Да что я? Страху-то нет, а так, немножко... Купечество да гражданство меня смущает. Говорят, что я им солоно пришёлся, а я, вот ей-богу, если и взял с иного, то, право, без всякой ненависти. Я даже думаю
(берёт его под руку и отводит в сторону)
, я даже думаю, не было ли на меня какого-нибудь доноса. Зачем же в самом деле к нам ревизор? Послушайте, Иван Кузьмич, нельзя ли вам, для общей нашей пользы, всякое письмо, которое прибывает к вам в почтовую контору, входящее и исходящее, знаете, этак немножко распечатать и прочитать: не содержится ли в нём какого-нибудь донесения или просто переписки. Если же нет, то можно опять запечатать; впрочем, можно даже и так отдать письмо, распечатанное.

Опираясь на приведённую сцену из комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», охарактеризуйте город N.

Открыть задачу и решить самому

Где здесь ошибаются

Пересказ сцены без характеристики города.

Упоминание только страха перед ревизором без объяснения его значения.

Отсутствие опоры на конкретные детали: разговор об учителях, проверке и внешнем впечатлении.

Характеристика города как благополучного и образованного, что противоречит содержанию сцены.

Откуда взялся этот ответРазбор разложен на 4 шага: видно каждое преобразование и где теряется балл.
Открыть решение

Ответ к заданию 1 ОГЭ, литература

Официального ключа у этого задания нет, и ответ здесь получен в разборе. Поэтому рядом стоят выкладки: по ним видно, на чём ответ держится, и можно сверить свой ход решения, а не только результат.

Задача из темы «Классическая проза»: в ней 414 задач — у каждой есть ответ и разбор по шагам. Регистрация не нужна.