Жауабы: Пейзажная и философская лирика
Стихотворение является пейзажным, потому что в нём изображено ночное состояние природы: сгущаются сумерки, исчезают цвета и звуки, всё погружается в тишину и сон. Но пейзаж у Тютчева выражает внутреннее состояние лирического героя — его тоску, стремление к покою и самозабвению. Природа воспринимается как единое целое с человеком: «Всё во мне, и я во всём». В финале появляются мотивы уничтожения индивидуального «я» и слияния с «миром дремлющим». Поэтому стихотворение содержит философские размышления о связи человека и природы, о границах личности, жизни и исчезновении, что позволяет отнести его к философской лирике.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Өлең тапсырмағаФ. И. Тютчев, «Тени сизые смесились»
Тени сизые смесились,
Цвет поблекнул, звук уснул —
Жизнь, движенье разрешились
В сумрак зыбкий, в дальний гул.
Мотылька полёт незримый
Слышен в воздухе ночном...
Час тоски невыразимой!..
Всё во мне, и я во всём...
Сумрак тихий, сумрак сонный,
Лейся в глубь моей души,
Тыныш, томный, благовонный,
Всё залей и утиши.
Чувства — мглой самозабвенья
Переполни через край!..
Дай вкусить уничтоженья,
С миром дремлющим смешай!
Опираясь на приведённый текст стихотворения Ф. И. Тютчева «Тени сизые смесились…», дайте развёрнутый ответ. Почему стихотворение можно отнести не только к пейзажной, но и к философской лирике?
Где здесь ошибаются
Ограничиваются пересказом картин природы и не объясняют их философский смысл.
Не приводят Мысалдар из текста стихотворения.
Не раскрывают значение мотива слияния адам с окружающим миром.
Ошибочно считают, что философская лирика обязательно должна содержать прямое рассуждение или тезис.