Шешімі: Фаталист в романе Лермонтова
Кого можно назвать фаталистом в главе «Фаталист»? (По роману М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»)
Шешім по шагам
5 қадамВ начале главы офицеры спорят о том, существует ли предопределение человеческой судьбы. Вулич выступает как убеждённый сторонник этой идеи.
Вулич решает проверить, предначертана ли ему смерть: он берёт пистолет, приставляет его к виску и нажимает на курок. Осечка не заставляет его отказаться от веры в предопределение.
Позднее становится известно, что Вулич действительно погибает от руки пьяного казака. Это событие воспринимается как подтверждение его убеждений и связывает образ героя с фатализмом.
Печорин тоже размышляет о судьбе и допускает, что его жизнь может быть заранее определена. Однако он сомневается, спорит с фаталистической идеей и действует самостоятельно: участвует в поимке казака, рискуя собственной жизнью.
Следовательно, последовательным фаталистом в главе является Вулич, а Печорин показан как человек, который пытается проверить эту философию опытом и не принимает её безоговорочно.
Фаталистом в главе «Фаталист» прежде всего можно назвать Вулича, убеждённого в существовании предопределения и готового испытать судьбу. Печорин лишь размышляет о фатализме и проверяет его истинность, сохраняя сомнения и действуя по собственной воле.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Называть фаталистом только Печорина, не учитывая его сомнения и активные поступки.
Не приводить эпизод с выстрелом Вулича и его гибелью.
Сводить ответ к пересказу событий без объяснения того, как они раскрывают отношение героев к судьбе.
Утверждать, что Печорин полностью отвергает идею предопределения.