Шешімі: Характеристика Осипа в монологе
Мәтін тапсырмағаН. В. Гоголь. «Ревизор»
Осип лежит на барской постели.
Вишь ты, нужно в каждом городе показать себя! (Дразнит его.) «Эй, Осип, ступай посмотри комнату, лучшую, да обед спроси самый лучший: я не могу есть дурного обеда, мне нужен лучший обед». Добро бы было в самом деле что-нибудь путное, а то ведь елистратишка простой!
С проезжающим знакомится, а потом в картишки – вот тебе и доигрался! Эх, надоела такая жизнь! Право, на деревне лучше: оно хоть нет публичности, да и заботности меньше; возьмёшь себе бабу, да и лежи весь век на полатях да ешь пироги. Ну, кто ж спорит: конечно, если пойдёт на правду, так житьё в Питере лучше всего. Деньги бы только были, а жизнь тонкая и политичная: кеятры, собаки тебе танцуют, и всё что хочешь. Разговаривают все на тонкой деликатности, что разве только дворянству уступит; пойдёшь на Щукин – купцы тебе кричат: «Почтенный!»; на перевозе в лодке с чиновником сядешь; компании захотел – ступай в лавочку: там тебе кавалер расскажет про лагери и объявит, что всякая звезда значит на небе, так вот как на ладони всё видишь. Старуха офицерша забредёт; горничная иной раз заглянет такая... фу, фу, фу! (Усмехается и трясёт головою.) Галантерейное, чёрт возьми, обхождение! Невежливого слова никогда не услышишь, всякой говорит тебе «вы». Наскучило идти – берёшь себе извозчика и сидишь себе, как барин, а не захочешь заплатить ему – изволь: у каждого дома есть сквозные ворота, и ты так шмыгнёшь, что тебя никакой дьявол не сыщет. Одно плохо: иной раз славно наешься, а в другой чуть не лопнешь с голоду, как теперь, например. А всё он виноват. Что с ним сделаешь? Батюшка пришлёт денежки, чем бы их попридержать – и куды!.. пошёл кутить: ездит на извозчике, каждый день ты доставай в кеятр билет, а там через неделю, глядь – и посылает на толкучий продавать новый фрак. Иной раз всё до последней рубашки спустит, так что на нём всего останется сертучишка да шинелишка... Ей-Богу, правда! И сукно такое важное, аглицкое! рублёв полтораста ему один фрак станет, а на рынке спустит рублей за двадцать; а о брюках и говорить нечего – нипочём идут. А отчего? – оттого, что делом не занимается: вместо того чтобы в должность, а он идёт гулять по прешпекту, в картишки играет. Эх, если б узнал это старый барин! Он не посмотрел бы на то, что ты чиновник, а, поднявши рубашонку, таких бы засыпал тебе, что б дня четыре ты почёсывался. Коли служить, так служи. Вот теперь трактирщик сказал, что не дам вам есть, пока не заплатите за прежнее; ну, а коли не заплатим? (Со вздохом.) Ах, Боже ты мой, хоть бы какие-нибудь щи! Кажись, так бы теперь весь свет съел.
Опираясь на приведённый в общем материале фрагмент комедии Н. В. Гоголя «Ревизор», дайте развёрнутый ответ на вопрос: как характеризует Осипа его развёрнутый монолог?
Шешім по шагам
4 қадамВ монологе Осип раскрывается как наблюдательный и рассудительный человек. Он хорошо понимает привычки Хлестакова: тот стремится в каждом городе показать себя, требует лучшего обеда, знакомится с проезжающими и проигрывается в карты.
Осип относится к своему барину критически и иронически. Его насмешливые замечания показывают, что он видит пустоту и непрактичность поведения Хлестакова, хотя продолжает ему служить.
Герой умеет сравнивать разные стороны жизни. Он считает деревенский быт более спокойным и простым, но признаёт привлекательность Петербурга, где есть развлечения, удобства и возможность жить «тонко и политично».
Монолог также характеризует Осипа как человека с житейским здравым смыслом, склонного к комфорту и материальным удовольствиям. При этом его речь передаёт социальную наблюдательность: он замечает особенности отношений между людьми разных сословий и метко оценивает городской быт.
Монолог характеризует Осипа как наблюдательного, рассудительного и ироничного человека, способного критически оценивать своего барина и окружающую жизнь. Он понимает пустоту и непрактичность Хлестакова, насмешливо говорит о его стремлении выглядеть значительным, о картах и требованиях лучшего обеда. Осип ценит простую, спокойную жизнь в деревне, но не отказывается и от удобств, развлечений и материального благополучия Петербурга. Его речь показывает житейскую мудрость, практичность, меткость суждений и одновременно зависимость от бытовых желаний. Таким образом, Осип предстаёт не бездумным слугой, а человеком, который хорошо понимает людей и умеет наблюдать за жизнью.
Бұл жауап талдау нәтижесінде алынды, бірақ банктің ресми кілтімен тексерілген жоқ — проверьте выкладки, прежде чем заучивать результат.
Где здесь ошибаются
Пересказ содержания монолога без характеристики Осипа.
Характеристика только Хлестакова вместо анализа того, что речь Осипа говорит о нём самом.
Игнорирование иронии и критического отношения Осипа к своему барину.
Утверждение, что Осип полностью отвергает городскую жизнь, хотя он признаёт привлекательность её удобств и развлечений.