Решения заданий ФИПИ ОГЭ по истории: «Пётр I и XVIII век» — с ответами

Предложение 2 является тезисом о том, что внутренняя политика Анны Иоанновны соответствовала интересам дворянства.

Предложение 4 — конкретный факт, подтверждающий этот тезис: срок обязательной дворянской службы был ограничен 25 годами.

Предложение 1 является тезисом о том, что южные внешнеполитические успехи Петра I не удалось полностью сохранить к концу его правления.

Предложение 2 содержит подтверждающий факт: после поражения в Прутском походе Россия лишилась Азовской крепости.

Предложение 1 является тезисом о том, что победа в Северной войне создала благоприятные условия для развития внешней торговли.

Предложение 2 содержит факт, подтверждающий этот тезис: Россия получила прямой выход к Балтийскому морю.

Предложение 1 является тезисом о начале развития специального технического образования в России.

Предложение 4 содержит факт об основании первой Навигацкой школы в 1701 г., который подтверждает тезис 1.

Питейный доход составлял 24,0% бюджета России и 25,5% бюджета Англии. Оба значения близки к 25%, то есть к четверти доходов.

Подоходный налог в таблице указан только для Англии — 18,0%, что составляет почти пятую часть доходов.

Сравним расходы Военного министерства: они увеличились с 61,979 до 67,485 млн руб., то есть примерно на 5,506 млн руб. Это наибольший рост.$$67{,}485 - 61{,}979 = 5{,}506$$

Расходы Министерства иностранных дел уменьшились с 2,084 до 1,938 млн руб., следовательно, они сокращались.$$1{,}938 < 2{,}084$$

Для России сравниваем среднегодовой экспорт в двух периодах: 7,54 млн т в 1906–1910 гг. и 6,76 млн т в 1911–1913 гг. Большее значение относится к периоду 1906–1910 гг.$$7{,}54 > 6{,}76$$

Для Канады экспорт вырос с 1,24 млн т до 2,76 млн т. Значение 2,76 более чем в два раза превышает 1,24.$$2{,}76 > 2 \cdot 1{,}24$$

Наименьший размер денежного оброка — 1–2 руб. на ревизскую душу — указан в 1760-е гг.

Наибольшая численность ревизских душ — 17,7 млн — наблюдалась в 1790-е гг.

Доля продуктов земледелия уменьшилась: в 1760-е годы она составляла примерно 57%, а в 1790-е — примерно 47%.$$\frac{7\,892\,000}{13\,886\,500} > \frac{18\,711\,496}{39\,643\,000}$$

Стоимость продуктов добывающей промышленности увеличилась более чем втрое.$$\frac{10\,029\,679}{2\,916\,081} \approx 3{,}44$$

Сравним рост выплавки чугуна по районам. На Юге показатель увеличился с $0{,}005$ до $46{,}0$ млн пудов, то есть примерно в $9200$ раз. На Урале рост составил примерно $3{,}7$ раза, в остальных районах — около $4{,}4$ раза.$$\dfrac{46{,}0}{0{,}005}=9200$$

Определим долю Урала в общем объёме производства. В 1867 г. общий объём составил $11{,}0+0{,}005+5{,}92=16{,}925$ млн пудов, а в 1897 г. — $41{,}0+46{,}0+26=113$ млн пудов. Доля Урала уменьшилась примерно с $65\%$ до $36\%$.$$\dfrac{11{,}0}{16{,}925}\approx65\%,\quad \dfrac{41{,}0}{113}\approx36\%$$

Рассчитаем среднее число студентов на одно учебное заведение для каждого вида вузов.$$\text{Университеты: } 35695 \div 10 = 3569{,}5;\quad \text{юридические: } 1036 \div 4 = 259;\quad \text{медицинские: } 2592 \div 2 = 1296$$

Для педагогических вузов среднее значение равно 223,5 студента, для военных и военно-морских вузов — 147,75 студента. Наибольшее среднее значение у университетов, наименьшее — у военных и военно-морских вузов.$$894 \div 4 = 223{,}5;\quad 1182 \div 8 = 147{,}75$$

Сравним количество сала, вывезенного через оба порта: 24 051 пуд. через Архангельск и 25 094 пуд. через Санкт-Петербург. Эти значения почти равны.

Железо вывозили только через Санкт-Петербург: через Архангельск вывезено 0 пуд., а через Санкт-Петербург — 55 149 пуд.

В западных губерниях рыночная стоимость наделов составляла 184 млн руб., а сумма выкупных платежей — 183 млн руб. Эти величины практически равны.$$183 \approx 184$$

В нечернозёмных губерниях сумма выкупных платежей составляла 342 млн руб., а рыночная стоимость — 180 млн руб. Сумма платежей почти вдвое превышала рыночную стоимость.$$342 \approx 2 \cdot 180$$

Доходы по годам составили 2418, 2526, 2781, 2952 и 3104 млн золотых рублей. Значения каждый год увеличивались.$$2418 < 2526 < 2781 < 2952 < 3104$$

Определим превышение доходов над расходами: в 1908 г. оно составило 30 млн рублей, в 1909 г. — 75 млн, в 1910 г. — 308 млн, в 1911 г. — 416 млн, в 1912 г. — 435 млн.$$2418-2388=30$$

Для суждения А складываем численность вольнонаёмных и посессионных рабочих в 1825 г.:$$114{,}5 + 29{,}0 = 143{,}5\ \text{тыс. человек}$$

Полученное значение меньше 200 тыс. человек, поэтому А соответствует варианту 4.

Определим, какую долю составлял объём добычи нефти в 1861 г. от уровня 1881 г.$$\frac{0{,}2}{40{,}4}\cdot100\%\approx0{,}5\%<1\%$$

Сравним объём выплавки стали в 1861 г. с уровнем 1881 г.$$\frac{12{,}4}{21{,}2}\cdot100\%\approx58{,}5\%\approx60\%$$

Определяем губернию, где за весь период на оброк перешло больше всего крестьян. Складываем показатели двух периодов: для Орловской губернии $28{,}0 + 29{,}6 = 57{,}6\%$, что является наибольшим результатом.$$28{,}0 + 29{,}6 = 57{,}6$$

Сравниваем показатели в столбце «Оставалось барщинных крестьян к 1881 г.». Наибольшее значение — $20{,}7\%$ в Курской губернии.$$20{,}7 > 14{,}0 > 12{,}1 > 8{,}0$$

Во Владимирской губернии доли оброчных и барщинных крестьян одинаковы и составляют по 50%. Поэтому А — 2.$$50\% = 50\%$$

В Курской губернии барщинные крестьяне составляли 92%, а оброчные — только 8%. Следовательно, барщина была главной повинностью. Б — 4.$$92\% > 8\%$$

Сравним данные по Казанскому университету: в 1881 г. было 826 студентов, а в 1894 г. — 785. Число студентов сократилось.$$826 > 785$$

Проверим рост числа студентов в Петербургском университете: 2804 − 2155 = 649, что составляет примерно треть от 2155.$$\frac{2804-2155}{2155} \approx 0{,}30$$

Для ввода в строй железнодорожного полотна относительное изменение составляет примерно $\dfrac{1100-3229}{3229} \cdot 100\% \approx -65{,}9\%$.

Для выпуска паровозов относительное изменение составляет примерно $\dfrac{622-1202}{1202} \cdot 100\% \approx -48{,}3\%$.