Жауабы: Влияние премиксов на рост цыплят
Гипотеза: вид пищевой добавки влияет на продуктивность цыплят, причём премикс, стимулирующий развитие костной ткани, может обеспечить наибольший прирост массы. Вывод: в проведённых условиях наибольшая масса была у цыплят третьей группы, поэтому этот премикс оказался наиболее эффективным.
У этого задания официального ключа нет, поэтому ответ получен в разборе және кілтпен салыстырылмаған. Нәтижені жаттамас бұрын, өтіңіз выкладки — там видно, откуда взялось каждое число.
Учёные исследовали влияние специальных пищевых добавок на продуктивность (прирост массы за единицу времени) сельскохозяйственных животных. Первую группу цыплят кормили стандартным комбикормом. Второй группе к стандартному комбикорму добавляли премикс, стимулирующий развитие мышечной ткани. Третьей группе добавляли премикс, стимулирующий развитие костной ткани. Условия содержания (плотность посадки, температура, освещённость) были идеальными и не ограничивали роста птицы. Через два месяца у третьей группы цыплят была зафиксирована самая большая масса тела.
Какую гипотезу могли сформулировать учёные перед постановкой эксперимента? Какой вывод они смогли сделать по результатам эксперимента?
Где здесь ошибаются
Формулируют только результат эксперимента, не выделяя гипотезу.
Утверждают, что премикс увеличил именно скорость прироста массы, хотя в условии непосредственно указана наибольшая масса через два месяца.
Не указывают, с какими группами сравнивали результат третьей группы.
Делают вывод о влиянии температуры, освещённости или плотности посадки, хотя эти условия были одинаковыми и не ограничивали рост.