Обстоятельства, исключающие противоправность деяния
Не всякое внешне вредное действие является правонарушением. Закон допускает причинение вреда в особых ситуациях — прежде всего при необходимой обороне и крайней необходимости, если соблюдены установленные условия.
Общее правило: когда вред не считается правонарушением
Чтобы признать деяние правонарушением, нужно установить его признаки и состав: противоправность, общественную вредность, виновность и возможность юридической ответственности. Подробнее признаки и элементы разбираются на странице состав правонарушения. Однако внешне похожее действие может быть совершено для защиты человека или предотвращения ещё большей опасности.
Это предусмотренные законом ситуации, при которых причинение вреда формально похоже на правонарушение, но не признаётся противоправным, потому что лицо действует для защиты охраняемых законом интересов и соблюдает установленные пределы.
К основным обстоятельствам относят необходимую оборону и крайнюю необходимость. В обоих случаях важно проверить не только цель поступка, но и условия ситуации: была ли опасность действительной, можно ли было действовать иначе, не превышены ли допустимые пределы.
| Критерий | Необходимая оборона | Крайняя необходимость |
|---|---|---|
| Дереккөз опасности | Нападение или иное общественно опасное посягательство адам | Опасность, угрожающая личности, правам, обществу или государству; например пожар, авария, животное, болезнь |
| Кому причиняется вред | Посягающему | Обычно третьим лицам, имуществу или иным охраняемым интересам |
| Цель | Пресечь посягательство и защитить себя или других | Устранить непосредственную опасность |
| Главное условие | Вред причинён нападающему в пределах защиты | Причинённый вред должен быть меньше предотвращённого |
| Можно ли избежать вреда иначе | Не является главным обязательным условием | Если опасность можно было устранить иным способом, причинение вреда может быть признано неправомерным |
Необходимая оборона: защита от посягательства
Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося или других лиц, интересов общества и государства от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему.
- Посягательство должно быть реальным, а не мнимым: опасность действительно существует.
- Посягательство должно быть наличным: оно уже началось или непосредственно угрожает начаться.
- Защита направляется против посягающего, а не случайного постороннего адам.
- Цель действия — остановить нападение, а не наказать нападавшего после окончания опасности.
- Защита не должна явно не соответствовать характеру и опасности посягательства.
Например, если человек отбивается от нападающего и причиняет ему вред, это само по себе не означает правонарушение. Нужно выяснить, продолжалось ли нападение и были ли действия защищающегося необходимыми для его пресечения.
После того как посягательство окончено и опасность устранена, последующее причинение вреда обычно уже не является необходимой обороной. Оно может рассматриваться как месть или самостоятельное правонарушение.
Превышение пределов необходимой обороны означает явно несоразмерное причинение тяжкого вреда посягающему, когда характер защиты очевидно не соответствует опасности нападения. При оценке учитываются внезапность нападения, число нападающих, возраст, физические возможности участников и другие обстоятельства.
Необходимая оборона — это вред нападающему во время реального посягательства ради его пресечения.
Крайняя необходимость: устранение большей опасности
Крайняя необходимость — это причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения непосредственной опасности, если эту опасность нельзя было устранить другими средствами и причинённый вред меньше предотвращённого.
- Опасность должна быть непосредственной и реальной.
- Опасность угрожает человеку, другим лицам, обществу или государству.
- У лица отсутствует иной безопасный способ устранить опасность.
- Причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.
- Действия совершаются именно для устранения опасности, а не ради личной выгоды.
Источником опасности может быть не только человек: пожар, наводнение, неисправность техники, нападение животного, внезапная болезнь. Например, водитель сворачивает на чужой участок, чтобы избежать наезда на пешехода и повреждает ограду. Здесь вред причинён имуществу, но предотвращён возможный тяжёлый вред человеку.
При крайней необходимости сравнивают два последствия: причинённый вред и предотвращённый вред. Правомерность возможна, когда предотвращённый вред является более значительным.
Человек разбил окно чужого дома, чтобы вынести из горящего помещения ребёнка. Какое обстоятельство следует проверить прежде всего?
Как решать тапсырмалар по условию ситуации
В заданиях ОГЭ-16 и ЕГЭ-16 нужно внимательно читать условие задачи: отдельные слова показывают, какое обстоятельство описано. «Нападающий», «отбился», «пресёк нападение» указывают на необходимую оборону. «Пожар», «авария», «спасая», «предотвращая большую опасность» — на крайнюю необходимость.
- Определите, какой вред причинён и кому он причинён.
- Найдите источник опасности: Адам-посягающий или иная угроза.
- Установите момент опасности: она продолжается или уже закончилась.
- Проверьте, была ли возможность избежать вреда иным способом.
- Сравните причинённый и предотвращённый вред, если речь идёт о крайней необходимости.
- Сделайте вывод: правомерное действие, превышение пределов либо правонарушение.
Гражданин увидел, как вооружённый человек требует у прохожего телефон. Он толкнул нападавшего, выбил оружие и связал его. После приезда полиции гражданин несколько раз ударил уже обезвреженного нападавшего.
- Первая часть действий связана с реальным нападением: Адам угрожает оружием и требует имущество.
- Вред причиняется самому посягающему, а цель — прекратить нападение и защитить потерпевшего.
- Выбивание оружия и связывание нападавшего могут быть действиями в состоянии необходимой обороны, если они были нужны для прекращения опасности.
- После обезвреживания нападение окончено. Дополнительные удары уже не направлены на его пресечение.
- Следовательно, первая часть оценивается с учётом необходимой обороны, а последующие удары могут образовать самостоятельное правонарушение.
Не путайте оборону с местью: нельзя ссылаться на необходимую оборону после окончания нападения. Не называйте крайней необходимостью любую полезную цель: обязательны непосредственная опасность, отсутствие иного выхода и меньший размер причинённого вреда. Также нельзя считать любое причинение вреда автоматически правомерным только потому, что лицо защищало другого человека.
При оценке вины важно отличать правомерную защиту от умысла причинить вред и от неосторожности. Если пределы защиты превышены или условия крайней необходимости не выполнены, может наступить юридическая ответственность.
Сравнение с другими ситуациями
| Ситуация | Ключевой сұрақ | Возможный вывод |
|---|---|---|
| Необходимая оборона | Кто является источником нападения и кому причинён вред? | Вред нападающему может быть правомерным |
| Крайняя необходимость | Можно ли было устранить опасность иначе и какой вред больше? | Вред может быть правомерным, если предотвращённое зло больше |
| Мнимая оборона | Была ли опасность в действительности? | При ошибке возможна ответственность с учётом обстоятельств |
| Месть | Продолжалась ли опасность в момент причинения вреда? | После окончания нападения защита обычно прекращается |
| Обычное правонарушение | Есть ли законное основание причинения вреда? | При отсутствии основания наступает ответственность |
Эти обстоятельства нужно отличать и от освобождения от ответственности. Освобождение от юридической ответственности означает, что правонарушение уже установлено, но лицо освобождают от наказания при наличии предусмотренных оснований. При необходимой обороне или крайней необходимости при соблюдении условий самого правонарушения нет.
Проверь себя
Главное
- Необходимая оборона — защита от реального и наличного посягательства с причинением вреда посягающему.
- Крайняя необходимость — устранение непосредственной опасности, когда другого выхода нет, а предотвращённый вред больше причинённого.
- Для решения задачи определяйте источник опасности, адресата вреда, момент опасности и соотношение последствий.
- Превышение пределов или отсутствие обязательных условий может привести к юридической ответственности.
- Правомерное действие не является правонарушением; это отличается от освобождения от ответственности за уже совершённое правонарушение.